El narcotráfico y el principio de insignificancia: una posibilidad dogmática

Vistas: 105

Autores/as

  • Bruno Tadeu Buonicore Centro Universitário de Brasília - CEUB - Brasília/DF https://orcid.org/0000-0002-0536-268X
  • Gilmar Mendes Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa - IDP - Brasília/DF

Palabras clave:

Tráfico de drogas, Principio de insignificancia, Principio de ofensividad

Resumen

Este breve artículo analiza la posibilidad dogmática de aplicar el principio de insignificancia al delito de tráfico de drogas. El análisis se basa en un precedente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. El artículo propone una lectura conjunta del principio de insignificancia con el principio de ofensividad para concluir que no existen impedimentos dogmáticos que impidan la utilización del principio de insignificancia como recurso interpretativo en el delito de tráfico de drogas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bruno Tadeu Buonicore , Centro Universitário de Brasília - CEUB - Brasília/DF

Doutor em Direito (Direito Penal) – Summa cum laude – pela Universidade de Frankfurt. Professor da Universidade Católica de Brasília. Professor Convidado no IDP, USP, PUCRS, Controladoria-Geral da União, Ministério da Economia e Receita Federal, MPGO e Unisinos. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/7711285073938421

Gilmar Mendes, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa - IDP - Brasília/DF

Doutor em Direito pela Universidade de Münster. Professor de Direito Constitucional nos cursos de graduação e pós-graduação do IDP. Ministro do Supremo Tribunal Federal. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/2762195692762798

Citas

BOTTINI, Pierpaolo, Crimes de perigo abstrato não são de mera conduta, Conjur, 29 maio 2020. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2012-mai-29/direito-defesa-crimes-perigo-abstrato-nao-sao-mera-conduta>. Acesso em: 19 ago. 2019

CAETANO, Matheus Almeida, Os delitos de acumulação no direito penal ambiental. São Paulo: Pillares, 2016. p. 378.

D’AVILA, Fabio, Ofensividade em direito penal: escritos sobre a teoria do crime como ofensas a bens jurídicos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009. p. 45 ss.

KUHLEN, Lothar, Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung. Goltdammer's Archiv für Strafrecht: GA, Heidelberg, p. 389-408, 1986. p. 389 ss. Ver também: KUHLEN, Lothar, Umweltstrafrecht, ZStW, v. 105, n. 4, p. 697-726, 1993. p. 697 ss.

MARINUCCI, Giorgio, Corso di diritto penale. Milão: Giuffrè, 2001. p. 449 ss.

ROXIN, Claus. Kriminalpolitik und Strafrechtssystem. Berlim: De Gruyter, 1973. p. 34. (tradução nossa)

ROXIN, Claus. Strafrecht Allgemeiner Teil. München: C.H.Beck, 2020. p. 73. (tradução nossa)

SCHÜNEMANN, Bernd, Protección de bienes jurídicos, ultima ratio e victimodogmática, in: ROBLES PLANAS, Ricardo (Ed.). Límites al derecho penal. Barcelona: Atelier, 2012. p. 63 ss.

Descargas

Publicado

2023-12-05

Cómo citar

Buonicore , B. T., & Mendes, G. (2023). El narcotráfico y el principio de insignificancia: una posibilidad dogmática. Boletim IBCCRIM, 28(333), 6–8. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/849

Número

Vol. 28 Núm. 333 (2020): Boletim IBCCRIM - Agosto

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).