Justicia penal negociada y negociación de los cargos y la condena: el debilitamiento del debido proceso y la prevalencia autoritaria de la racionalidad neoliberal de la eficiencia
Vistas: 47Palabras clave:
Procedimiento penal, Justicia negociada, Eficacia, Racionalidad neoliberal, AutoritarismoResumen
Este artículo analiza el autoritarismo presente en la racionalidad neoliberal lanzada por la eficiencia que afecta a los sistemas jurídicos contemporáneos. Basado en una matriz selectiva y punitivista, el sistema penal brasileño se ha embarcado en esta lógica racional, aumentando exponencialmente el número de instrumentos cuya finalidad es simplificar y agilizar la respuesta penal, como la justicia negociada. Sin embargo, para que esto ocurra, es necesario dejar de lado el respeto a las garantías fundamentales de un proceso penal democrático.
Descargas
Citas
FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade: curso no Collège de France (1975/1976). Trad. Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1999. p. 289.
HAN, Byung-Chul. Sociedade do cansaço. Trad. Enio Paulo Giachini. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2017. p. 24-25.
Instituto Brasileiro de Ciências Criminais — IBCCRIM. O embrulho de Moro. São Paulo: Boletim IBCCRIM., ano 27, n. 318, p. 01-35, mai. 2019. Disponível em: <http://www.ibccrim.org.br/site/boletim/pdfs/Boletim318.pdf>. Acesso em: 09 mai. 2019.
LANGBEIN, John Harris. Tortura e plea bargaining. In: GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Sistemas processuais penais (org.). Florianópolis: Empório do Direito, 2017. p. 141. Grifos nossos.
MORAIS DA ROSA, Alexandre; FABRES DE CARVALHO, Thiago. Processo penal eficiente e ética da vingança: em busca de uma criminologia da não-violência. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. p. 27 e 28.
SCHÜNEMANN, Bernd. Cuestiones básicas de la estrutura y reforma del procedimento penal bajo una perspectiva global. Revista de Derecho Penal y Criminología, v. 25, n. 76, p. 175-197, 2004.
VASCONCELLOS, Vinicius Gomes. Barganha e justiça criminal negocial: análise das tendências de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. São Paulo: IBCCRIM. p. 176.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.
Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).