Algoritmos y racionalidad en la investigación criminal: una posible relación

Vistas: 49

Autores/as

  • Marcella Mascarenhas Nardelli Universidade Federal de Juiz de Fora - UFJF - Juiz de Fora/MG
  • Fabiana Alves Mascarenhas Faculdade UNIVERTIX - UNIVERTIX - Três Rios/RJ

Palabras clave:

Investigación criminal, Inteligencia Artificial, Pruebas penales

Resumen

Este artículo parte de la premisa de que la investigación criminal necesita ser realizada bajo parámetros epistémicos, apoyados en métodos válidos de razonamiento capaces de guiar la actividad de determinación de hipótesis y formación de un cuerpo de información. Con el fin de minimizar los efectos distorsionadores de los sesgos cognitivos que comúnmente afectan al investigador y proporcionar mejores condiciones para alcanzar el ideal trazado, se sugiere que la inteligencia artificial puede ofrecer herramientas interesantes para ayudar y hacer la actividad más racional y menos propensa a errores, con el fin de contribuir a acusaciones más responsables y mejores condiciones de defensa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcella Mascarenhas Nardelli, Universidade Federal de Juiz de Fora - UFJF - Juiz de Fora/MG

Doutora em Direito Processual pela UERJ e mestre em Políticas Públicas e Processo pela Faculdade de Direito de Campos. Professora de Direito Processual Penal da UFJF. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/8197471261339030

Fabiana Alves Mascarenhas, Faculdade UNIVERTIX - UNIVERTIX - Três Rios/RJ

Doutora e mestre em Sociologia e Direito pela UFF. Professora de Direito Processual pela UNIVERTIX. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/3671661590097981

Citas

AGUILERA, Edgar. Investigaciones de Michele Taruffo y de la “Artificial Intelligence and Law”. Prospectiva Juridica, Mexico, UAEM, v. 6, n. 12, jul./dez. 2015, 31-54.

FINDLEY, K. A.; SCOTT, M. S. The Multiple Dimensions of Tunnel Vision in Criminal Cases. Wisconsin Law Review, n. 2, 2006, p. 292.

FINDLEY, K. A.; SCOTT, M. S. The Multiple Dimensions of Tunnel Vision in Criminal Cases. Wisconsin Law Review, n. 2, 2006, p. 292.

MACHADO, Leonardo Marcondes. Investigação criminal exige base epistemológica e fundamento democrático. Consultor Jurídico, 2020. Acesso em: https://www.conjur.com.br/2020-abr-07/academia-policia-investigacao-criminal-exige-base-epistemologica-democratica. Acesso em: 7 set. 2020.

MATIDA, Janaina; MOSCATELLI, Lívia. Justiça como Humanidade na construção de uma investigação preliminar epistêmica. Consultor Jurídico, 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-ago-14/limite-penal-construcao-investigacao-preliminar-epistemica. Acesso em: 6 set. 2020.

MORAIS DA ROSA, Alexandre. Guia do Processo Penal conforme a Teoria dos Jogos. 6ª ed. Florianópolis: EMais, 2020, p. 683. Ver também: IMPROVÁVEL EP. 2. A perda de uma chance no contexto probatório. Por: com Janaina Matida. EMais: Florianópolis, fev. 2020. Podcast. Disponível em: https://soundcloud.com/improvavel-podcast/improvavel-ep-2-a-perda-de-uma-chance-no-contexto-probatorio. Acesso em: 6 set. 2020.

NIEVA FENOLL, Jordi. Inteligencia Artificial e Proceso Judicial. Madri: Marcial Pons, 2018.

NISSAN, Ephraim. Legal evidence and advanced computing techniques for combatting crime: an overview. Information & Communications Technology Law, v. 22, n. 3, nov. 2013.

TUZET, Giovanni. Filosofia della prova giuridica. Torino: G. Giappichelli Editore, 2013, p. 120.

TWINING, William. The Rationalist Tradition The Rationalist Tradition of evidence scholarship. In: TWINING, William. Rethinking Evidence: exploratory essays. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2006, p. 78.

Descargas

Publicado

2024-01-11

Cómo citar

Mascarenhas Nardelli, M., & Alves Mascarenhas, F. (2024). Algoritmos y racionalidad en la investigación criminal: una posible relación. Boletim IBCCRIM, 28(335), 14–17. Recuperado a partir de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/907

Número

Vol. 28 Núm. 335 (2020): Boletim IBCCRIM - Outubro

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).