Compartilhamento de dados financeiros na persecução penal
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17058237Palavras-chave:
Relatório de inteligência financeira, Representação fiscal para fins penais, Proteção de dados, Compartilhamento de provas, Processo penalResumo
O compartilhamento de dados financeiros é um problema central do direito processual penal contemporâneo. Neste artigo, analisa-se as atividades de inteligência financeira, destacando (a) as transformações que resultaram no indevido acoplamento das atividades de inteligência à persecução penal, (b) o surgimento da inteligência financeira e suas consequências na persecução penal, (c) os critérios legais e jurisprudenciais de compartilhamento dos dados financeiros, e (d) o aproveitamento de dados ilicitamente obtidos na persecução penal (lavagem de dados ilícitos). A pesquisa revela a persistente divergência jurisprudencial sobre os limites do compartilhamento dos dados financeiros. Os métodos adotados são o dedutivo (abordagem) e o monográfico (procedimento) com consulta a fontes secundárias de ordem bibliográfica (livros e artigos) e documental (legislação e jurisprudência).
Downloads
Referências
ALEMANHA. Parlamento. Lei fundamental da República Federal da Alemanha. Trad. Assis Mendonça. Berlim: Deutscher Bundestag, 2022.
ANDRADE, Erico. A opacidade do iluminismo: o racismo na filosofia moderna. Kriterion, v. 58, n. 137, p. 291-309, 2017. https://doi.org/10.1590/0100-512X2017n13704ea
ASSANGE, Julian. Quando o Google encontrou o WikiLeaks. Trad. Cristina Yamagami. São Paulo: Boitempo, 2015.
BACHMAIER WINTER, Lorena. A luta pelas garantias do devido processo e a mudança de paradigma na teoria da prova: do liberalismo à mass surveillance no processo penal europeu. Trad. Fernanda Vilares e Luiz Eduardo Cani. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 11, n. 1, e1164, 2025. https://doi.org/10.22197/rbdp.v11i1.1164
BADARÓ, Gustavo Henrique; BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Lavagem de dinheiro: aspectos penais e processuais penais. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
BLAU, Uri. Pegasus Spyware Maker NSO Is Conducting a Lobbying Campaign to Get Off U.S. Blacklist. Pro Publica, 12 jul. 2022. Disponível em: https://www.propublica.org/article/pegasus-spyware-nso-israel-blacklist-lobbying. Acesso em: 15 mar. 2025.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Os limites da atuação do Coaf. Consultor Jurídico, São Paulo, 29 mar. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-mar-29/direito-defesa-limites-atuacao-coaf. Acesso em: 30 mar. 2025.
BRASIL. Conselho de Controle de Atividades Financeiras. A produção de inteligência financeira. Brasília: Coaf, [2021]. Disponível em: https://www.gov.br/coaf/pt-br/acesso-a-informacao/Institucional/a-producao-de-inteligencia-financeira. Acesso em: 15 mar. 2025.
BRASIL. Conselho de Controle de Atividades Financeiras. Análise de informações. Brasília: Coaf, [2022]. Disponível em: https://www.gov.br/coaf/pt-br/acesso-a-informacao/Institucional/a-producao-de-inteligencia-financeira/analise-de-informacoes. Acesso em: 15 mar. 2025.
BRASIL. Decreto 154, de 26 de junho de 1991. Promulga a Convenção Contra o Tráfico Ilícito de Entorpecentes e Substâncias Psicotrópicas. Brasília: Presidência da República, 1991. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0154.htm. Acesso em: 11 mar. 2025.
BRASIL. Decreto 5.015, de 12 de março de 2004. Promulga a Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional. Brasília: Presidência da República, 2004. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Decreto/D5015.htm. Acesso em: 11 mar. 2025.
BRASIL. Ministério da Fazenda. Prevenção à lavagem de dinheiro. Inteligência financeira. Brasília: Coaf, [2020]. Disponível em: https://www.gov.br/fazenda/pt-br/assuntos/prevencao-lavagem-dinheiro/inteligencia-financeira. Acesso em: 15 mar. 2025.
BRASIL. PF deflagra Operação Vigilância Aproximada para investigar monitoramento indevido de cidadãos. Polícia Federal, 25 jan. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/pf/pt-br/assuntos/noticias/2024/01/pf-deflagra-operacao-vigilancia-aproximada-para-investigar-monitoramento-indevido-de-cidadaos. Acesso em: 15 mar. 2025.
BRASIL. Senadores pedem que TCU apure compra de software espião pelo Ministério da Justiça. Senado Federal, 19 maio 2021. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2021/05/19/senadores-pedem-ao-tcu-auditoria-sobre-compra-de-software-espiao-pelo-ministerio-da-justica. Acesso em: 15 mar. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Pleno). ADI 6529 / DF - Distrito Federal. Rel. Min. Cármen Lúcia, j. em 13 ago. 2020. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur454781/false. Acesso em: 15 mar. 2025.
CAMARGO, Rodrigo Oliveira de. Tratamento de dados, persecução penal e a garantia do direito de defesa. 2022. 210 f. Tese (Doutorado em Ciências Criminais) — Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2022. Disponível em: https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10605. Acesso em: 15 mar. 2025.
CANI, Luiz Eduardo. Impugnações à lavagem de dados no processo penal. Boletim IBCCRIM, v. 31, n. 370, p. 24-28, 2023. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/687. Acesso em: 15 mar. 2025.
CARNELUTTI, Francesco. Lições sobre o processo penal. Trad. Francisco José Galvão Bruno. Campinas: Bookseller, 2004. v. 1.
CEPIK, Marco. Espionagem e democracia: agilidade e transparência como dilemas na institucionalização de serviços de inteligência. 2. ed. Belo Horizonte: Parabellum, 2023.
CORDERO, Franco. Guida alla procedura penale. Torino: UTET, 1986.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. A lide e o conteúdo do processo penal. Curitiba: Juruá, 1989.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Introdução aos princípios gerais do processo penal brasileiro. Revista da Faculdade de Direito UFPR, Curitiba, v. 30, n. 30, p. 163-198, 1998. https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v30i0.1892
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. O papel do novo juiz no processo penal. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda (coord.). Crítica à teoria geral do direito processual penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Sistema acusatório: cada parte no lugar constitucionalmente demarcado. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda; CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de (org.). O novo processo penal à luz da Constituição: análise crítica do Projeto de Lei n. 156/2009, do Senado Federal. 1. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, v. 1.
ESMEIN, Adhémar. Histoire de la procédure criminelle en France et spécialement de la procédure inquisitorie depuis le XIIIe siècle jusqu’a nos jours. Paris: L. Larose et Forcel, 1882.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Congress. Public law 91-508. Washigton, D.C.: Presidência da República, 26 out. 1970. Disponível em: https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-84/pdf/STATUTE-84-Pg1114-2.pdf. Acesso em: 11 mar. 2025.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Congress. Public law 99-570. Washigton, D.C.: Presidência da República, 27 out. 1986. Disponível em: https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-100/pdf/STATUTE-100-Pg3207.pdf. Acesso em: 11 mar. 2025.
ESTELLITA, Heloisa. O RE 1.055.941: um pretexto para explorar alguns limites à transmissão, distribuição, comunicação, transferência e difusão de dados pessoais pelo COAF. Revista Direito Público, v. 18, n. 100, p. 606-636, 2021. https://doi.org/10.11117/rdp.v18i100.5991
GHIZONI DA SILVA, Viviani; MELO E SILVA, Philipe Benoni; MORAIS DA ROSA, Alexandre. Fishing expedition e encontro fortuito na busca e na apreensão: um dilema oculto do processo penal. Florianópolis: EMais, 2019.
GOLDSCHMIDT, James. Problemas jurídicos y políticos del proceso penal. Conferencias dadas en la Universidad de Madrid en los meses de diciembre de 1934 y de enero, febrero y marzo de 1935. Barcelona: Bosch, 1935.
GRECO, Luís. Introdução. In: WOLTER, Jürgen. O inviolável e o intocável no direito processual penal: reflexões sobre dignidade humana, proibições de prova, proteção de dados (e separação informacional de poderes) diante da persecução penal. Trad. Alaor Leite e Eduardo Viana. São Paulo: Marcial Pons, 2018.
HARCOURT, Bernard. A contrarrevolução: como o governo entrou em guerra contra os próprios cidadãos. Trad. Augusto Jobim do Amaral et al. São Paulo: GLAC, 2021.
HARCOURT, Bernard. Exposed: desire and disobedience in the digital age. Cambridge: Harvard University Press, 2015.
HOMERO. Ilíada. Trad. Carlos Alberto Nunes. 5. ed. Rio de Janeiro: Ediouro, 1996.
IMAGENET. Large Scale Visual Recognition Challenge 2012. [S.l.]: Imagenet, 2012. Disponível em: https://image-net.org/challenges/LSVRC/2012/index. Acesso em: 15 mar. 2025.
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Trad. Paulo Quintela. Lisboa: 70, 2008.
LEITE, Alaor; TEIXEIRA, Adriano. Gestão do poder informacional no processo penal no RHC 147.707-STJ (parte 2). Consultor Jurídico, São Paulo, 15 set. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-set-15/leite-teixeira-gestao-poder-informacional-processo-penal-2. Acesso em: 30 mar. 2025.
LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 21. ed. São Paulo: Saraiva, 2024.
MACHADO, Vitor Paczek. Exceção de inutilização? Por um procedimento incidental de discussão da quebra da cadeia de custódia das provas. 2023. 407 f. Tese (Doutorado em Ciências Criminais) — Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2023.
MALAN, Diogo. Megaprocessos criminais e direito de defesa. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 159, p. 45-67, 2019.
MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal. Campinas: Bookseller, 1997, v. 1.
MASCARENHAS, Gustavo; VASCONCELLOS, Vinícius. Os RIFs do Coaf e as consequências práticas do Tema 990: é necessário que o STF se pronuncie. Consultor Jurídico, São Paulo, 21 jan. 2025. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2025-jan-21/os-rifs-do-coaf-e-as-consequencias-praticas-do-tema-990-e-necessario-que-o-stf-se-pronuncie. Acesso em: 15 mar. 2025.
MENDES, Carlos Hélder Carvalho Furtado. Prova penal digital: direito à não autoincriminação e contraditório na extração de dados armazenados em dispositivos informáticos. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2024.
MENDES, Carlos Hélder Carvalho Furtado. Tecnoinvestigação criminal. Entre proteção de dados e a infiltração por software. Salvador: JusPodivm, 2020.
MORAIS DA ROSA, Alexandre; CANI, Luiz Eduardo. No processo penal combo, o exercício da ampla defesa é brinde. Consultor Jurídico, São Paulo, 3 fev. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-fev-03/limite-penal-processo-penal-combo-exercicio-ampla-defesa-brinde. Acesso em: 11 mar. 2025.
NASCIMENTO, Thiago Cyndier Pereira do. E quanto ao RIF na ‘gaveta’ da autoridade destinatária? Consultor Jurídico, São Paulo, 4 fev. 2025. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2025-fev-04/e-quanto-ao-rif-na-gaveta-da-autoridade-destinataria. Acesso em: 30 mar. 2025.
OLIVER, Luiza; MENDES JR., Neuler; LUZ, Ilana Martins. Sigilo bancário e fiscal: dois pesos e duas medidas. Consulto Jurídico, São Paulo, 28 ago. 2024. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2024-ago-28/sigilo-bancario-e-fiscal-dois-pesos-e-duas-medidas. Acesso em: 15 mar. 2025.
ORLANDI, Renzo. Investigações preparatórias nos procedimentos de criminalidade organizada: uma reedição da inquisitio generalis? Trad. Ricardo Jacobsen Gloeckner e Luiz Eduardo Cani. In: TERRA, Luiza Borges (org.). Lições contemporâneas do direito penal e do processo penal. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2021.
ORLANDI, Renzo. O procedimento penal por fatos de criminalidade organizada: do maxi-processo ao «grande processo». Trad. Luiz Eduardo Cani. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 7, n. 3, p. 2105-2126, 2021. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i3.634
PRATES, Fernanda; BOTTINO, Thiago. Megaprocessos e o exercício do direito de defesa: uma abordagem empírica. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 27, n. 162, p. 145-170, 2019.
SAAD GIMENES, Marta; ROSSI, Helena; PARTATA, Pedro. A obtenção das provas digitais no processo penal demanda uma disciplina jurídica própria? Uma análise do conceito, das características e das peculiaridades das provas digitais. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 10, n. 3, e1071, 2024. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i3.1071
SANTORO, Antonio Eduardo Ramires. A imbricação entre maxiprocessos e colaboração premiada: o deslocamento do centro informativo para a fase investigatória na Operação Lava Jato. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 6, n. 1, p. 81-116, 2020. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.333
SERAPIÃO, Fábio. Tim, Vivo e Claro sabiam de ataques por software espião, mas não alertaram Anatel. Folha de S.Paulo, Brasília, 31 jan. 2024. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/01/tim-vivo-e-claro-sabiam-de-ataques-por-software-espiao-mas-nao-alertaram-anatel.shtml. Acesso em: 15 mar. 2025.
TESTONI, Pablo Naves. RIFs por requisição no Coaf e os problemas dogmáticos do passado. Consultor Jurídico, São Paulo, 20 nov. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-nov-20/lavagem-afins-rifs-por-requisicao-no-coaf-e-os-problemas-dogmaticos-do-passado. Acesso em: 15 mar. 2025.
VERNANT, Jean-Pierre. As origens de pensamento grego. Trad. Ísis Borges B. da Fonseca. São Paulo: Difel, 1992.
ZANATTA, Rafael A. F.; SILVA, Vinicius. Por que precisamos rever o uso do Córtex no Brasil? Data Privacy Research, São Paulo, 19 dez. 2024. Disponível em: https://www.dataprivacybr.org/por-que-precisamos-rever-o-uso-do-cortex-no-brasil. Acesso em: 30 mar. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
