Necessidade de fundamentação da prisão preventiva e lei de abuso de autoridade: um avanço civilizatório

Visualizações: 38

Autores

  • Me. André Lozano Andrade Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP, Brasil.

Palavras-chave:

Abuso de autoridade, Prisão preventiva

Resumo

Ao impor novas regras para a prisão preventiva, o legislador estabeleceu que o juiz deve respeitar tanto os limites formais como materiais. Nesse sentido há um avanço, pois se explicitou quais os critérios materiais que devem ser observados, tal como a contemporaneidade ou a proibição de fundamentação genérica. Ficou claro quais fundamentações seriam inidôneas. Se vista em conjunto com a Lei de Abuso de Autoridade, ao impor uma pena àqueles que decretam a prisão preventiva manifestamente ilegal, mostra um avanço ao impor uma barreira ao poder punitivo, pois limita o poder do juiz, que também é um agente estatal, mas sempre deixando claro quais seriam as hipóteses de decretos prisionais manifestamente ilegais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Me. André Lozano Andrade, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP, Brasil.

Mestre em Direito Penal pela PUC-SP e especialista em direito e processo penal pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Professor de Direito Penal e de Processo Penal da Universidade São Judas Tadeu. Conselheiro de prerrogativas da OAB/SP e conselheiro da FADDH. Advogado.

Referências

LOPES JR. Aury. Prisões cautelares. 4. ed. São Paulo: Saraiva. 2013. p. 92/96

BRASIL. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias INFOPEN - junho de 2017. 2017.

SEMER, Marcelo. Sentenciando o tráfico: o papel dos juízes no grande encarceramento. São Paulo: Tirant lo Blanch. 2019. p. 281

STJ HC 468229/MS; STJ HC 455571/RS; STF HC 98754 / TJSP HC Criminal 2284848-38.2019.8.26.0000; TJRJ HC 0079710-06.2019.8.19.0000

GOMES FILHO, Antonio Magalhães. A motivação das decisões penais. 2. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013. p. 152

CRUZ, Rogério Schietti Machado. Rumo a um processo penal democrático. In: MACHADO, Bruno Amaral (coord.). Justiça criminal e democracia. São Paulo: Marcial Pon. 23-58, p. 50

ZAFFARONI, Eugênio Raúl. Doctrina penal nazi. Buenos Aires: Ediar. 2017. p. 30

NICOLITT, André. STF: execução provisória da pena e suas razões subjacentes. Boletim IBCCRIM, São Paulo, ano. 25, n. 290, p. 7-8, jan. 2017. p. 8

WUNDERLICH, Alexandre; OLIVEIRA, Rodrigo Moraes de. Resistência, prática de transformação social e limitação do poder punitivo a partir do sistema de garantias: pela (re)afirmação do garantismo penal na contemporaneidade. In WUNDERLICH, Alexandre (coord.). Política criminal contemporânea: criminologia, direito penal e direito processual penal: Homenagem do Departamento de Direito Penal e Processual Penal pelos 60 anos da Faculdade de Direito da PUCRS. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora. 2008. 63-72, p. 70.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do Garantismo penal. 3. ed. São Paulo. Editora Revista dos Tribunais: 2010, p. 552

SANTOS, Juarez Cirino dos. Lei de abuso de poder ou de proteção da autoridade? Boletim IBCCRIM, São Paulo, ano. 28, n. 328, p. 19-22, mar. 2020. p. 22.

COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Prova ilícita e a responsabilidade pelo abuso de autoridade. In: ZILIO, Jacson; BOZZA, Fábio. Estudos críticos sobre o sistema penal: homenagem ao Professor

Downloads

Publicado

2024-07-02

Como Citar

Lozano Andrade, A. (2024). Necessidade de fundamentação da prisão preventiva e lei de abuso de autoridade: um avanço civilizatório. Boletim IBCCRIM, 29(341), 11–13. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1301

Edição

v. 29 n. 341 (2021): Boletim IBCCRIM - Abril

Seção

Doutrina

Licença

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).