La presunción de inocencia en Brasil entre el derecho y la política - hacia una interpretación
Vistas: 205DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10515759Palabras clave:
Principio de presunción de inocencia, interpretación constitucional, HC 126.292, ADCs 43, 44, 54, RE 1.235.340Resumen
El objetivo inicial de esta investigación era desarrollar un análisis crítico-dogmático de la HC 126.262, con la intención de identificar los fundamentos jurídicos, pero sobre todo políticos, en la interpretación de los derechos fundamentales que justificaban la supuesta anulación. En otras palabras, se trataba de identificar, en la motivación del ponente, los motivos políticos ilegítimos que reducían el alcance del principio de presunción de inocencia y proponer una interpretación constitucionalmente adecuada al proceso penal democrático. Para ello, en primer lugar, estudiamos los aspectos esenciales del principio de presunción de inocencia, como son su contenido y alcance, contrastándolo con el análisis de la sentencia responsable de la reducción del carácter protector de esta garantía, HC 126.292. A continuación, lo analizamos críticamente a la luz de la doctrina dogmática respetable y de los fundamentos de dicha decisión, con el objetivo de mostrar y desarrollar la línea interpretativa sobre la presunción de inocencia que puede considerarse adecuada al proceso penal de una democracia. Se analizaron en síntesis las paradigmáticas acciones declarativas de constitucionalidad (ADCs) 43, 53 y 54 y, finalmente, se realizó un pronóstico y exhortación a nuevas resistencias democráticas para la efectividad de la presunción de inocencia.
Descargas
Citas
BRASIL. Lei 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Brasília, DF: Presidência da República, 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13964.htm. Acesso em: 7 set. 2023.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição Federal, de 05 de outubro de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 5 out. 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 7 set. 2023.
BRASIL. Decreto-lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Rio de Janeiro: Presidência da República: 7 dez. 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 7 set. 2023.
BRASIL. Lei 12.403, de 4 de maio de 2011. Altera dispositivos do Decreto-Lei 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, relativos à prisão processual, fiança, liberdade provisória, demais medidas cautelares, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República: 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12403.htm. Acesso em: 7 set. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 126.292-SP. Rel. Min. Teori Zavascki, julgado: 17 fev. 2016. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/. Acesso em: 8 set. 2023.
CUNHA MARTINS, Rui. O mapeamento processual da “verdade”. In: PRADO, Geraldo Luiz Mascarenhas; CUNHA MARTINS, Rui; CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de (Org.). Decisão judicial: a cultura jurídica brasileira na transição para a democracia. Madri: Marcial Pons, 2012, p. 79 et seq.
FELIX, Yuri; CAMARGO, Rodrigo Oliveira de. Pacote Anticrime: reformas processuais. Florianópolis: Emais, 2020.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: Teoria do garantismo penal. São Paulo: RT, 2014.
FERRAJOLI, Luigi; STRECK, Lenio Luiz; TRINDADE, André Karam (Org.). Garantismo, hermenêutica e (neo)constitucionalismo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Autoritarismo e processo penal: uma genealogia das ideias autoritárias no processo penal brasileiro. Rio de Janeiro: Tirant lo Blanch, 2018.
GOLDSCHMIDT, James. Problemas jurídicos e políticos do processo penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.
LOPES JÚNIOR, Aury. Introdução crítica ao processo penal. 4 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
PACELLI, Eugênio; FISCHER, Douglas. Comentários ao Código de Processo Penal e sua jurisprudência. São Paulo: Atlas, 2020.
PASSOS, José Joaquim Calmon de. Direito, Poder, Justiça e Processo: julgando os que nos julgam. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
PRADO, Geraldo Luiz Mascarenhas; CUNHA MARTINS, Rui; CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de. Decisão judicial: a cultura jurídica brasileira na transição para a democracia. Madri: Marcial Pons, 2012.
ROSA, Alexandre Morais da. Decisão penal: a bricolage de significantes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
STRECK, Lenio Luiz. 30 anos da CF em 30 julgamentos: uma radiografia do STF. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição constitucional e decisão jurídica. São Paulo: RT, 2013.
STRECK, Lenio Luiz. O que é isto?: Decido conforme minha consciência. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso. Rev. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.
Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).