Confisco alargado

inovação legislativa ineficaz para a solução de problemas inexistentes

Visualizações: 58

Autores

  • Ana Beatriz da Luz Pontifícia Universidade Católica do Paraná, PUCPR, Brasil.
  • Dr. Gabriel Bertin de Almeida Universidade de São Paulo, USP, Brasil.

Palavras-chave:

Confisco alargado, Lei anticrime, Exposição de motivos

Resumo

O presente estudo possui como temática o confisco alargado, mecanismo que, a partir da introdução do artigo 91-A ao Código Penal pela Lei 13.964/19, passou a figurar como novo efeito extrapenal da condenação. O dispositivo autoriza, em determinados casos, o perdimento de bens incompatíveis com a renda lícita do condenado, mesmo que desvinculados da conduta criminosa concretamente considerada. A análise é voltada especificamente à exposição de motivos do chamado “Pacote Anticrime”, a fim de demonstrar a incongruência do texto legal, não apenas com os princípios constitucionais penais, mas também com as próprias justificativas apresentadas, à época, para sua implementação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Beatriz da Luz, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, PUCPR, Brasil.

Especialista em Direito Penal e Processo Penal Econômico pela PUCPR. Graduada em Direito pela UEL. Advogada.

Dr. Gabriel Bertin de Almeida, Universidade de São Paulo, USP, Brasil.

Doutor e mestre em Filosofia pela USP. Graduado em Direito pela UEL. Professor de graduação e pós-graduação da PUCPR. Advogado.

Referências

BRASIL. Projeto de Lei n. 10.372/2018. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2018. Disponível em: https://bit.ly/3sLdAM1. Acesso em: 01 fev. 2022.

______. Projeto de Lei n. 4.850/2016. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2016. Disponível em: https://bit.ly/37W94D1. Acesso em: 01 fev. 2022.

______. Projeto de Lei n. 882/2019. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2019. Disponível em: https://bit.ly/3Ll4UT3. Acesso em: 01 fev.2022.

______ Ministério da Justiça e Segurança Pública. Exposição de Motivos n. 00014/2019, de 31 de janeiro de 2019. Brasília, DF: MJSP, 2019. Disponível em: https://bit.ly/3NoQPVS. Acesso em: 10 jan. 2022.

______. Superior Tribunal de Justiça (5. Turma). EDcl no AgRg no AREsp 1792372/PR. Relator: Min. Joel Ilan Paciornik, Brasília, 14 de dezembro de 2021. Disponível em: https://bit.ly/3lkWQqG. Acesso em: 18 maio 2022.

______. Lei 13.964/19, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Disponível em: https://bit.ly/3wqDery. Acesso em: 18 maio 2022.

______. Decreto-Lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: https://bit.ly/3z1GCuT. Acesso em: 18 maio 2022.

LUCCHESI, Guilherme Brenner. ZONTA, Ivan Navarro. Sequestro dos proventos do crime: limites à solidariedade na decretação de medidas assecuratórias. Rev. Bras. de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 6, n. 2, p. 735-764, mai./ago. 2020. Disponível em: https://bit.ly/3sIiEAS. Acesso em: 16 jan. 2022.

SANTOS, Juarez Cirino dos; SANTOS, June Cirino dos. Reflexões sobre confisco alargado. Boletim IBCCRIM. Ano 23, n. 277, p. 23-24, dez. 2015. Disponível em: https://bit.ly/3lonsXW. Acesso em: 10 jan. 2022.

SANTOS, Marco Paulo Dutra. Comentários ao Pacote Anticrime. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2020.

SOUZA, Alexander de Araújo. Os Principais Instrumentos de Combate à Criminalidade Organizada Transnacional no Âmbito da União Europeia. Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, n. 68, p. 17-38. abr./jun. 2018. Disponível em: https://bit.ly/3NpHqNI. Acesso em: 15 jan. 2022.

SOUZA, Luciano Anderson de. Direito Penal. v. 5. Parte especial: arts. 312 a 359-H do CP. 2 ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.

VIEIRA, Roberto D’Oliveira. Análise de direito comparado do confisco alargado: aportes da perda alargada para o Brasil. 2017. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2017. Disponível em: https://bit.ly/3PrFBSv. Acesso em: 11 jan. 2022.

Downloads

Publicado

2024-07-24

Como Citar

da Luz, A. B., & Bertin de Almeida, G. (2024). Confisco alargado: inovação legislativa ineficaz para a solução de problemas inexistentes. Boletim IBCCRIM, 30(355), 11–13. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1480