Deve haver Proporcionalidade entre os Bens Jurídicos em Conflito na Legítima Defesa?

Authors

  • José Danilo Tavares Lobato Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro: Seropédica, Rio de Janeiro, BR

Keywords:

Legitima defesa, Proporcionalidade, Bem jurídico, Injusta agressão, Defesa moderada

Abstract

O presente artigo põe em xeque a ponderação de interesses como um requisito axiológico implícito da legítima defesa, negando a existência de um juízo geral de proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito, contudo, a partir do reconhecimento de uma proporcionalidade mínima ou negativa, essa investigação conclui pela inviabilidade de se invocar a legítima defesa quando a defesa for dirigida à proteção de bens de valor bagatelar. Para chegar a esses resultados, inicialmente, são discutidas as origens da legítima defesa, de modo a caracterizá-la historicamente. Em seguida, introduz-se o debate acerca dos principais critérios constitutivos da legítima defesa, como quais são os bens defensáveis e como se constitui a injusta agressão, além da necessidade de moderação da defesa que o presente estudo busca vinculá-lo a um critério de dano em perspectiva. Por fim, discorre-se sobre a necessidade de se trabalhar a legítima defesa a partir das condições concretas vividas pelo defendente durante o momento em que exerce sua defesa.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Danilo Tavares Lobato, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro: Seropédica, Rio de Janeiro, BR

Professor Associado da UFRRJ e Professor Visitante do PPGD-UERJ

Doutor em Direito

References

ALMADA, Celio de Melo. Legítima Defesa – Legislação, Doutrina, Jurisprudência, Processo. São Paulo: José Bushatsky, 1958.

AMELUNG, Knut. Die Rechtfertigung von Polizeivollzugsbeamten. Juristische Schulung, v.26, n.5, 1986.

BARROS, Fernando Jorge Ferreira. Legítima Defesa. Porto: Athena Editora, 1980.

BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo – Os Conceitos Fundamentais e a Constituição do Novo Modelo. 5ª.ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 5ª.ed. São Paulo: Malheiros, 1994.

BROYLES, D. Scott. Criminal Law in the USA. 2a.ed. Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer Law & Business, 2015.

BRUNO, Aníbal. Direito Penal – Parte Geral, Tomo I. 2ªed. Rio de Janeiro: Forense, 1959.

CARRARA, Francesco. Programma del Corso di Diritto Criminale dettato nella Università di Pisa. 11ª.ed. Vol. I. Firenze: Casa Editrice Libraria “Fratelli Cammelli”, 1924.

CARRERAS, Eduardo Raúl. Las Causas de Justificación en el Código Penal. Buenos Aires: Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales, 1978.

CARVALHO, Américo A. Taipa de. A Legítima Defesa. Coimbra: Coimbra Editora, 1995.

CICERÓN; Marco Túlio. Discurso en defensa de Tito Annio Milón Trad. Joaquín Soler Franco. Fundación El Libro Total, 1997.

CICERONIS, M. Tulli. Pro T. Annio Milone Oratio – Tomo I. Trad. Karl Gottlob Schelle. Leipzig: Gottfried Martini, 1797.

DONNA, Edgardo Alberto. El Exceso en las Causas de Justificación – Estudio del Artículo 35 del Código Penal. Buenos Aires: Editorial Astrea, 1985.

DRUMMOND Apud SILVA, Antonio José da Costa. Código Penal dos Estados Unidos do Brasil – Vol. I. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1930.

ESSADO, Tiago Cintra. O Princípio da Proporcionalidade no Direito Penal. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2008.

FARIA, Bento de. Código Penal Brasileiro – Vol. II – Parte Geral. Rio de Janeiro: Livraria Jacintho, 1942.

FELDENS, Luciano. A Constituição Penal: A Dupla Face da Proporcionalidade no Controle de Normas Penais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.

FISCHER, Thomas. Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen. 66ª.ed. München: C.H.Beck, 2019.

FUCHS, Helmut. Grundfragen der Notwehr. Viena: Wirtschaftsverlag Dr. Orac, 1986.

GARCIA, Basileu. Instituições de Direito Penal – Vol. I – Tomo I. 4ª.ed. São Paulo: Max Limonad, 1968.

GEYER, August. Lehre von der Nothwehr – Eine strafrechtliche Abhandlung. Jena: Friedrich Mauke, 1857.

GOMES, Mariângela Gama de Magalhães. O Princípio da Proporcionalidade no Direito Penal. São Paulo: RT, 2003.

GOTI, Jaime E. Malamud. Legítima Defensa y Estado de Necesidad. Buenos Aires: Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales, 1977.

GOULART, Henny. O Excesso na Defesa. São Paulo: RT, 1968.

GRECO, Luís. Um Panorama da Teoria da Imputação Objetiva. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

GRECO, Luís. Notwehr und Proportionalität, in: GA 2018, pp. 665-683.

GÜNTHER, Hans-Ludwig. In: RUDOLPHI, Hans-Joachim et. all. (Orgs.). Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. 8ª.ed. Köln: Carl Heymanns Verlag, 2012.

HUNGRIA, Nélson. Comentários ao Código Penal. Vol. I, Tomo II. Rio de Janeiro: Forense, 1953.

HUNGRIA, Nélson. O Tecnicismo Jurídico-Penal. In: HUNGRIA, Nélson (Org.). Questões Jurídico-Penais. Rio de Janeiro: Livraria Jacintho Editora, 1940.

KRAUSE, Friedrich-Wilhelm. Notwehr bei Angriffen Schuldloser und bei Bagatellangriffen. In: HIRSCH, Hans Joachim; KAISER, Günther Kaiser; MARQUARDT, Helmut (Orgs.). Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann. Berlim/Nova Iorque: Walter de Gruyter, 1986.

LANGENBACH, Paul. Die Vorbereitung und Ausübung der Notwehr durch Schutzmaßregeln – Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der juristischen Fakultät der Großherzoglich hessischen Ludwigs-Universität zu Gießen. Gießen: Münchow´sche Hof- und Universitäts-Druckerei, 1907.

LEVITA, Carl. Das Recht der Nothwehr – Eine strafrechtliche Abhandlung. Giessen: J. Ricker´sche Buchhandlung, 1856.

LINHARES, Marcello Jardim. Legítima Defesa. São Paulo: Saraiva, 1975.

LOBATO, José Danilo Tavares. Legítima Defesa e Estado de Necessidade em favor dos Animais? Reflexões em torno de uma nova Hermenêutica. REVISTA DE ESTUDOS CRIMINAIS, v. 76, p. 51-78, 2020.

MAURACH, Reinhart; ZIPF, Heinz. Strafrecht – Allgemeiner Teil – Teilband 1 – Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat. 8ª ed. Heidelberg: C. F. Müller Juristischer Verlag, 1992.

MAGALHÃES, Délio. Causas de Exclusão de Crime. 2ªed. São Paulo: Saraiva, 1975.

MARQUES, José Frederico. Tratado de Direito Penal - Vol. II. 2ª.ed. São Paulo: Saraiva, 1965.

MARTINELLI, João Paulo Orsini; BEM, Leonardo Schmitt de. Lições Fundamentais de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2016.

MELLO, Lydio Machado Bandeira de. Crime e Exclusão de Criminalidade – Legítima Defesa – Estado de Necessidade – Exercício Regular de Direito – Estrito Cumprimento de Dever Legal. 3ª ed. Belo Horizonte: Editora Bernardo Álvares S. A., 1962.

MEZGER, Edmund. Strafrecht – I – Allgemeiner Teil – Ein Studienbuch. 8. Ed. Munique/Berlim, 1958.

MEZGER, Edmund. Strafrecht – Ein Lehrbuch. 3ªed. Berlim/Munique, 1949.

MOURA, Bruno de Oliveira. Ilicitude Penal e Justificação – Reflexões a partir do Ontologismo de Faria Costa. Coimbra: Coimbra Editora, 2015.

NINO, Carlos Santiago. La Legítima Defensa – Fundamentación y Régimen Jurídico. Buenos Aires: Editorial Astrea, 1982.

NOLL, Peter. Tatbestand und Rechtswidrigkeit: Die Wertabwägung als Prinzip der Rechtfertigung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, v.77, 1965.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal – Parte Geral e Parte Especial. 2ª ed. São Paulo: RT, 2006.

NORONHA, Edgard Magalhães. Direito Penal. Vol. I. São Paulo: Saraiva, 1959.

PALMA, Maria Fernanda. A Justificação por Legítima Defesa como Problema de Delimitação de Direitos. Vol. I. Lisboa: AAFDL, 1990.

PAWLIK, Michael. La Legítima Defensa según Kant y Hegel. In: PAWLIK, Michael et. all (Orgs.). La Antijuridicidad en el Derecho Penal – Estudios sobre las Normas Permisivas y la Legítima Defensa. Montevidéu/Buenos Aires: Editorial BdeF, 2013.

PUPPE, Ingeborg. Strafrecht – Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung. 2a.ed. Baden-Baden: Nomos, 2011.

RIVACOBA Y RIVACOBA, Manuel de. Las Causas de Justificación. Buenos Aires: Editorial Hammurabi, 1995.

RITZ, Julius-Vincent. Das Tier in der Dogmatik der Rechtfertigungsgründe. JuS 2018.

ROXIN, Claus. Strafrecht – AT. Band I. 4ª.ed. München: C.H.Beck, 2006.

RUIVO, Marcelo Almeida. Legislação Penal e Ciências Criminais: Por uma Teoria Orientadora dos Interesses Político-Criminais, RBCCRIM, 147, 2018.

RUSCONI; Maximiliano Adolfo. La Justificación en el Derecho Penal – Algunos Problemas Actuales. Buenos Aires: AD-HOC, 1996.

SAAD-DINIZ, Eduardo. Regras de Proporcionalidade e Oportunidade na Interpretação Penal. In: OLIVEIRA, William Terra de et. all. (Orgs.). Direito Penal Econômico – Estudos em Homenagem aos 75 anos do Professor Klaus Tiedemann. São Paulo: LiberArs, 2013.

SAMSON, Erich. In: Rudolphi, Hans Joachim et all. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch – Allgemeiner Teil (§§ 1 – 79b). Frankfurt: Alfred Metzner Verlag, 1977.

SCHELLE, Karl Gottlob in: CICERONIS, M. Tulli. Pro T. Annio Milone Oratio - Tomo II. Leipzig: Gottfried Martini, 1798.

SCHEUERL, Walter; GLOCK, Stefan. Hausfriedensbruch in Ställen wird nicht durch Tierschutzziele gerechtfertigt - Anmerkung zu OLG Naumburg, Urt. v. 22.2.2018 – 2 Rv 157/17 und LG Magdeburg, Urt. v. 11.10.2017 – 28 Ns 182 Js 32201/14 (74/17). NStZ, 2018.

SILVA, Antonio José da Costa. Código Penal dos Estados Unidos do Brasil – Vol. I. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1930.

SILVA, Luciano Correia da. Justificativas Penais – Doutrina – Jurisprudência. Marília: Editora Seleções Jurídicas LTDA, 1980.

SILVEIRA, Renato de Mello Jorge. Fundamentos da Adequação Social. São Paulo: Quartier Latin, 2010.

SIMONS, Kenneth W. Self-Defense: Reasonable Beliefs or Reasonable Self-Control?. New Criminal Law Review. Vol.11, n.1, 2008.

SIQUEIRA, Galdino. Tratado de Direito Penal – Parte Geral – Tomo I. 2ª ed. Rio de Janeiro: José Konfino, 1950.

TAMS, Christian J.; DEVANEY, James G. Applying Necessity and Proportionality to Anti-Terrorist Self-Defense. Israel Law Review, v. 45, n.1, 2012.

TEIXEIRA, Antonio Leopoldo. Da Legítima Defesa, Doutrina, Prática, Jurisprudência. Belo Horizonte: Del Rey, 1996.

TRINDADE, André Karam; FREGAPANE, Antonio Trevisan; LOURENCO, Daniel Braga. Animalidade e Subjetividade em Coetzee: Repensando as Fronteiras da Justiça. Revista Brasileira de Direito, v.14, n.3, 2018.

VENZON, Altayr. Excessos na Legítima Defesa. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1989.

WEIGEND, Thomas. Notwehr im Völkerstrafrecht. In: SIEBER, Ulrich et. all. (Orgs.). Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen – Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag. Colônia/Munique, 2008.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Prólogo. In: DONNA, Edgardo Alberto. El Exceso en las Causas de Justificación – Estudio del Artículo 35 del Código Penal. Buenos Aires: Editorial Astrea, 1985.

ZILIO, Jacson. Legítima Defensa – Las Restricciones Ético-Sociales a partir de los Fines Preventivos y Garantísticos del Derecho Penal. Buenos Aires: Ediciones Didot, 2012.

Published

2022-02-10

How to Cite

TAVARES LOBATO, José Danilo. Deve haver Proporcionalidade entre os Bens Jurídicos em Conflito na Legítima Defesa?. Brazilian Journal of Criminal Science, São Paulo, v. 187, n. 187, p. 121–152, 2022. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/57. Acesso em: 2 may. 2026.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.