A garantia do juiz natural e a inconstitucionalidade da supercompetência da 13ª vara federal de Curitiba na Lava Jato

Visualizações: 36

Autores

  • Dr. Bruno Tadeu Buonicore Universidade de Frankfurt
  • Ministro Gilmar Mendes Supremo Tribunal Federal

Palavras-chave:

Lava Jato, Supercompetência, Inconstitucionalidade, Juiz Natural

Resumo

O presente artigo tem como objeto o reconhecimento pelo STF da inconstitucionalidade da chamada supercompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba para processar e julgar os casos relacionados à Operação Lava Jato. O texto procura trazer tanto os fundamentos doutrinários ligados à garantia do juiz natural no Estado Democrático de Direito quanto a evolução da jurisprudência do Supremo na tarefa de colocar limites à competência do juízo de Curitiba.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Dr. Bruno Tadeu Buonicore, Universidade de Frankfurt

Assessor de Ministro do Supremo Tribunal Federal. Doutor em Direito (Direito Penal) – summa cum laude – pela Universidade de Frankfurt. Professor Titular (graduação, mestrado e doutorado) do Centro Universitário de Brasília.

Ministro Gilmar Mendes, Supremo Tribunal Federal

Ministro do Supremo Tribunal Federal. Doutor em Direito pela Universidade de Münster. Professor do Instituto Brasiliense de Direito Público – IDP.

Referências

DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito processual penal. Coimbra: Ed. Coimbra, 1974.

RODRIGUES, Fabiana Alves. Lava Jato: aprendizado institucional e ação estratégica na Justiça. 2020.

VILLASCH, Pietro. Il principio del giudice naturale precostituito nella giurisdizione contabile. Rivista del Gruppo di Pisa, n. 1, p. 1-7, 2018.

Downloads

Publicado

2024-07-11

Como Citar

Buonicore, B. T., & Mendes, G. (2024). A garantia do juiz natural e a inconstitucionalidade da supercompetência da 13ª vara federal de Curitiba na Lava Jato. Boletim IBCCRIM, 29(346), 4–5. Recuperado de https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1353