Quando a investigação invade o sistema
hacking estatal, prova digital e os limites da legalidade
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22921393Palavras-chave:
hacking estatal, malware, prova digital, cadeia de custódia, direitos fundamentaisResumo
A expansão das técnicas de investigação digital deslocou a persecução penal da apreensão do suporte físico para o acesso oculto e remoto a dispositivos e sistemas. Hacking estatal e infiltração por malware oferecem alto potencial investigativo, mas também podem alcançar comunicações, arquivos, câmeras, microfones e localização, alterando o próprio ambiente em que a prova é produzida. Este editorial sustenta que a inovação não pode operar sem reserva legal, transparência técnica, contraditório efetivo e cadeia de custódia auditável. A ausência de disciplina específica, inclusive no espaço ainda não preenchido pela chamada LGPD Penal, não autoriza poderes ilimitados nem decisões baseadas em confiança institucional. Propõem-se parâmetros concretos para autorização, execução, preservação e controle dessas medidas, distinguindo a capacidade de descobrir informação da legitimidade de convertê-la em prova confiável.
Downloads
Referências
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi ivahy. Os standards metodológicos de produção na prova digital e a importância da cadeia de custódia. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 29, n. 343, p. 7-9, 2024. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1325. Acesso em: 21 set. 2026.
GIACOMOLLI, Nereu; CANI, Luiz Eduardo. O acesso autorizado a aparelhos smart: burla ao agente infiltrado digital?. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 30, n. 352, p. 4-6, 2024. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1435. Acesso em: 21 set. 2026.
MASSENA, Caio Badaró. A propósito da cadeia de custódia das provas digitais no Processo Penal: breves notas sobre lógica da desconfiança, assimetria informacional e direito de defesa. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 31, n. 368, p. 19-21, 2023. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/506. Acesso em: 21 set. 2026.
NEVES, Luiz Gabriel Batista; ROSA, Hiuston César dos Santos. Tecnologia e prova digital: desafios e propostas para a cadeia de custódia no judiciário. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 34, n. 398, p. 29-31, 2025. DOI: 10.5281/zenodo.17914684. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2654. Acesso em: 21 set. 2026.
SAAD NETTO, Cláudio; AVOLIO, Luiz Francisco Torquato; BORRI, Luiz Antonio. A cadeia de custódia da prova digital: dissensos e consensos entre teoria e práxis. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 34, n. 403, p. 18-21, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.19697006. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2761. Acesso em: 21 set. 2026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Instituto Brasileiro de Ciências Criminais

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.
Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).









