La defensoría pública como costo vulnerable y el Precedente 71 del Tribunal de Justicia de Ceará

Vistas: 112

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10514889

Palabras clave:

Jurisprudencia, Intervención de terceros, Defensa pública

Resumen

El objetivo de este texto es explicar la evolución de la jurisprudencia sobre el tema de las costas penales de vulnerabilidad en el Tribunal de Justicia del Estado de Ceará (TJCE), utilizando el método deductivo, a partir de la recopilación de datos jurisprudenciales, utilizando la investigación bibliográfica y documental. La conclusión es que ha habido un creciente auge jurisprudencial en el TJCE, que culminó con la publicación de la declaración 71 del Precedente de Ceará, que reconoce la legitimidad intervencionista de la Defensoría Pública como custos vulnerabilis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maurilio Casas Maia, Universidade Federal do Amazonas - UFAM - Manaus/AM

Doutor em Direito Constitucional pela Unifor e Mestre em Ciências Jurídicas pela UFPB. Professor na UFAM e Defensor Público na Defensoria Pública do Amazonas. Líder do Grupo de Pesquisa “Direito da Proteção dos Vulneráveis e Sistema de Justiça”. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/2943453195405530

Jorge Bheron Rocha, Centro Universitário Christus - Unichristus - Fortaleza/CE

Doutor em Direito Constitucional pela Unifor. Mestre pela Universidade de Coimbra, Portugal. Estágio de pesquisa na Georg-August-Universität Göttingen, Alemanha. Especialização em Processo Civil pela Escola Superior do Ministério Público do Ceará. Defensor Público do Estado do Ceará. Professor da Graduação e Especialização da Unichristus. Membro e ex-Presidente do Conselho Penitenciário do Estado do Ceará. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/5464447160393013

Nestor Eduardo Araruna Santiago, Universidade de Fortaleza - UNIFOR - Fortaleza - CE

Doutor, Mestre, Especialista e Graduado em Direito pela UFMG, com estágio Pós-doutoral na Universidade do Minho. Professor Titular da Universidade de Fortaleza. Professor Adjunto da Universidade Federal do Ceará. Advogado. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/4516474580462451

Citas

ALMEIDA FILHO, Carlos Alberto Souza. MAIA, Maurilio Casas. O Estado-defensor e sua legitimidade para os pedidos de Suspensão de Liminar, Segurança e Tutela Antecipada. Revista de Processo, São Paulo, v. 40, n. 239, p. 247-262, jan. 2015. Disponível em: https://bd.tjdft.jus.br/jspui/handle/tjdft/38739. Acesso em: 27 dez. 2023.

BARROS, Gabriela Wanderley da Nóbrega Farias de. Análise jurisprudencial quantitativo-qualitativo da Intervenção “Custos Vulnerabilis” da Defensoria Pública no Direito Processual Penal. In: MAIA, Maurilio Casas. (Org.). (Re)pensando custos vulnerabilis e Defensoria Pública: por uma defesa emancipatória dos vulneráveis. São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2021. p. 477-506.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ Constituiçao.htm. Acesso em: 27 dez. 2023.

BRASIL. Lei complementar nº 80, de 12 de janeiro de 1994. Organiza a Defensoria Pública da União, do Distrito Federal e dos Territórios e prescreve normas gerais para sua organização nos Estados, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1994. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp80.htm. Acesso em: 27 dez. 2023.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 27 dez. 2023.

BRASIL. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Brasília, DF: Presidência da República, 1984. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 27 dez. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas corpus nº 568.693 - ES (2020/0074523-0). Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/SiteAssets/documentos/noticias/14102020%20HC-568.693.pdf. Acesso em: 27 dez. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF 709, Rel. Min. Luís Roberto Barroso, julgado: 16 out. 2023. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADPF709novembro2023.pdf. Acesso em: 27 dez. 2023.

CEARÁ. Tribunal de Justiça. Habeas Corpus 0620464-61.2017.8.06.0000. Rel. Des. 2017.

CEARÁ. Tribunal de Justiça. Habeas Corpus 0622563-67.2018.8.06.0000, Rel. Des. Francisco Carneiro Lima, 25 jul. 2018a. Disponível em: https://esaj.tjce.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=3179857&cdForo=0. Acesso em: 15 jan. 2024.

CEARÁ. Tribunal de Justiça. Habeas Corpus 0629524-53.2020.8.06.0000. Rel. Des. Marlúcia de Araújo Bezerra, 1 set. 2020a. Disponível em: https://esaj.tjce.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=3322076&cdForo=0. Acesso em: 15 jan. 2024.

CEARÁ. Tribunal de Justiça. Habeas Corpus 0629912-53.2020.8.06.0000. Rel. Des. Mário Parente Teófilo Neto, 8 set. 2020b. Disponível em: https://esaj.tjce.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=3323237&cdForo=0. Acesso em: 15 jan. 2024.

CEARÁ, Tribunal de Justiça. Processo 8505159-14.2022.8.06.0000. Parecer da Comissão de Regimento, Legislação e Jurisprudência. Disponível em: https://portaladmin.tjce.jus.br/atendimento/visualizaPecas.do?cdOrgaosetor=1&nuProcesso=15012&nuAno=2022&chaveProcesso=MV8yMDIyXzE1MDEyLTE%3D&token=VUpvWUFBdWdIYm9DZ2pGdGJSV2o=

CEARÁ. Tribunal de Justiça. Regimento interno do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará. Fortaleza: TJCE, 2018b. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/wp-content/uploads/2015/07/Regimento-Interno-TJCE-2018-28Miolo29-Final.pdf. Acesso em: 15 jan. 2024.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 4. ed. São Paulo: RT, 2014.

GONÇALVES FILHO, Edilson Santana. ROCHA, Jorge Bheron. MAIA, Maurilio Casas. Custos vulnerabilis: a Defensoria Pública e o equilíbrio nas relações político-jurídicas dos vulneráveis. Belo Horizonte. CEI, 2020.

MAIA, Maurilio Casas. A intervenção de terceiro da Defensoria Pública nas ações possessórias multitudinárias do NCPC: colisão de interesses (Art. 4º-A, V, LC 80/1994) e posições processuais dinâmicas. In: DIDIER JR., Fredie. MACÊDO, Lucas Buril de. PEIXOTO, Ravi. FREIRE, Alexandre (Org.). Coleção Novo CPC: Doutrina Selecionada. V. 1. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2016, p. 1.253-1.292.

MAIA, Maurilio Casas. Custos vulnerabilis constitucional: o Estado Defensor entre o REsp nº 1.192.577-RS e a PEC nº 4/14. Revista Jurídica Consulex, Brasília, n. 417, p. 55-57, jun. 2014a.

MAIA, Maurilio Casas. Luigi Ferrajoli e o Estado Defensor enquanto magistratura postulante e Custos Vulnerabilis. Revista Jurídica Consulex, Brasília, v. 425, p. 56-58, out. 2014b.

MAIA, Maurilio Casas. Processos penais sigilosos e custos vulnerabilis: Defensoria interveniente deve atuar em processos sigilosos (investigações etc.). Empório do Direito, 15 jul. 2017. Disponível em: https://emporiododireito.com.br/leitura/processos-penais-sigilosos-e-custos-vulnerabilis-defensoria-interveniente-deve-atuar-em-processos-sigilosos-investigacoes-etc. Acesso em: 19 out. 2023.

MAIA, Maurilio Casas. Simetria constitucional entre carreiras jurídico-processuais nacionalizadas e interiorizadas: os debates sobre equiparação entre Judicatura, Ministério Público e Defensoria Pública. Revista jurídica Consulex, Brasília, v. 435, p. 60-63, mar. 2015.

ROCHA, Jorge Bheron. Amicus democratiae: Acesso à justiça e Defensoria Pública. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2022.

SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna; DIÓGENES, Fabiana. A atuação penal da Defensoria Pública como custos vulnerabilis: uma manifestação do garantismo jurídico. Revista Direito e Justiça: Reflexões Sociojurídicas, Santo Ângelo, v. 21, n. 40, p. 27-42, maio-ago. 2021. https://doi.org/10.31512/rdj.v21i40.355

SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna; MAIA, Maurilio Casas. Garantismo penal e a Defensoria Pública enquanto custos vulnerabilis. In: AKERMAN, William. REIS, Rodrigo Casimiro. MAIA, Maurilio Casas. (Org.). Debates contemporâneos da Justiça Penal: estudos em homenagem ao ministro Reynaldo Soares da Fonseca. Brasília: Sobredireito, 2023, p. 79-126.

SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna; MAIA, Maurilio Casas. O garantismo penal, o encarcerado vulnerável e a intervenção da Defensoria Pública na execução penal: custos vulnerabilis? Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 152, p. 173-209, fev. 2019.

SÚMULA aprovada pelo TJCE uniformiza entendimento sobre direitos de pessoas encarceradas e em situação de vulnerabilidade processual. TJCE Notícias, 17 ago. 2023. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/noticias/sumula-aprovada-pelo-tjce-uniformiza-entendimento-sobre-direitos-de-pessoas-encarceradas-e-em-situacao-de-vulnerabilidade-processual/. Acesso em: 15 jan. 2024.

TARTUCE, Fernanda. Igualdade e vulnerabilidade no Processo Civil. São Paulo: Método, 2012.

Descargas

Publicado

2024-02-15

Cómo citar

Casas Maia, M., Bheron Rocha, J., & Araruna Santiago, N. E. (2024). La defensoría pública como costo vulnerable y el Precedente 71 del Tribunal de Justicia de Ceará. Boletim IBCCRIM, 32(375), 9–11. https://doi.org/10.5281/zenodo.10514889

Número

Vol. 32 Núm. 375 (2024): Boletim IBCCRIM - Fevereiro

Sección

Doutrina

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).

Métrica