Does Brazil have a guarantee judge?
Views: 54DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13629445Keywords:
guarantee judge, law 13,964/2019, accusatory system, criminal processAbstract
The article addresses the introduction of the liberty and custody judge in the Brazilian criminal process following the Supreme Federal Court’s decision that recognized the constitutionality of the institute but provided interpretation in accordance with various precepts of Law 13,964/2019. The essay analyzes some modifications made by the Court to the structure of the institute and points out, therefore, the maintenance of the inquisitorial system, demonstrating how resistance to the full implementation of the liberty and custody judge allows the assertion that it, as it appears in the accusatory system, has not been realized. The name remains, but it is something else. The persistence of the inquisitorial structure continues to hinder the implementation of a truly accusatory criminal procedural system.
Downloads
References
CHOUKR, Fauzi Hassan. Permanências inquisitivas e refundação do processo penal: a gestão administrativa da persecução penal. In: MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson; PAULA, Leonardo Costa de; SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da (Org.). Diálogos sobre processo penal entre Brasil e Itália: volumes 1 e 2. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2019. p. 303-313.
COMAR, Danielle Nogueira Mota. Imparcialidade e juiz das garantias. Belo Horizonte, São Paulo: D’Plácido, 2022.
CORDERO, Franco. Guida alla procedura penale. Torino: UTET, 1986.
CORDERO, Franco. A reforma da instrução penal. In: SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da; PAULA, Leonardo Costa de (Org.). Escritos em Homenagem ao Prof. Dr. Jacinto Nelson de Miranda Coutinho: vol. 5. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2019. p. 65-78.
FERRUA, Paolo. La prova nel processo penale: Struttura e procedimento. v. I. 2. ed. Torino: Giappichelli, 2017.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 4. ed. Tradução: Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1997.
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de. Sistema acusatório: cada parte no lugar constitucionalmente demarcado. Revista de Informação Legislativa, Brasília, a. 46, n. 183, jul./set. 2009, p. 103-115. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/46/183/ril_v46_n183_p103.pdf. Acesso em: 18 jun. 2024.
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de. Observações sobre os sistemas processuais penais: escritos do Prof. Jacinto Nelson de Miranda Coutinho, vol. 1, Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018.
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de. Para tentar entender uma refundação do CPP do Brasil na direção do sistema acusatório. In: SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da; PAULA, Leonardo Costa de (Org.). Escritos em Homenagem ao Prof. Dr. Jacinto Nelson de Miranda Coutinho: vol. 5. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2019, p. 23-62.
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de. Aspecto objetivo da “lava jato”: ninguém roubou da Petrobras. Consultor Jurídico, 7 nov. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-nov-07/criminal-player-aspecto-objetivo-lava-jato-ninguem-roubou-petrobras/. Acesso em: 18 jun. 2024.
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de; MILANEZ, Bruno; SOUZA, Bruno Cunha. O futuro do juiz das garantias. In: SANCHES, Juliana et al. (Org.). Processo & justiça na contemporaneidade. São Paulo: D’Plácido, 2023. p. 227-238.
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de; RIBEIRO, Bárbara Feijó; NUNES, Pedro Henrique. O Juiz das Garantias servirá (tão só?) aos juízes. Revista Judiciária do Paraná, n. 28, p. 18-36, dez.-23/jan.-fev. 2024a.
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de. O Juiz das Garantias e o STF. In: POLI, Camilin Marcie de; MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de; PAULA, Leonardo Costa de. (Org.). Mentalidade inquisitória e processo penal no Brasil: reformas processuais penais e o Juiz das Garantias, vol. 8. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2024b. p. 145-158
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de. O Juiz das Garantias e a implementação do sistema acusatório no Brasil. In: MOURA, Maria Thereza de Assis; BADARÓ, Gustavo Henrique; BOTTINI, Pierpaolo Cruz (Org.). Juiz das Garantias. Revista dos Tribunais, 2024c. p. 63-80
MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de. A dogmática jurídica a partir de uma nova visão da Filosofia do Direito. In: Bonato, Gilson. (Org.). Filosofia e Direito: reflexões (um tributo ao Professor Cleverson Leite Bastos). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013. p. 67-80.
NOBILI, Massimo. La nuova procedura penale. Bolonha: Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna, 1989.
NUNES DA SILVEIRA, Marco Aurélio. A etapa intermediária e o juiz de garantias no processo penal brasileiro: um passo importante e insuficiente. Revista Justiça do Direito, Passo Fundo, v. 33, n. 3, 2019, p. 189-221. https://doi.org/10.5335/rjd.v33i3.10515
SANTOS, Teodoro Silva. O Juiz das Garantias sob a óptica do estado democrático de direito: a adequação ao ordenamento jurídico brasileiro. São Paulo: JusPodivm, 2022.
SHAKESPEARE, William. Romeo and Juliet. 1597. Act 2, Scene 2.
STRECK, Lenio Luiz. Juiz das garantias e interpretação desconforme com a Constituição. Consultor Jurídico, Coluna Senso Incomum, 6 jul. 2023a. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-jul-06/senso-incomum-juiz-garantias-interpretacao-desconforme-constituicao/. Acesso em: 18 jun. 2024.
STRECK, Lenio Luiz. O juiz das garantias e os três amores. Consultor Jurídico, 22 ago. 2023b. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-ago-22/lenio-streck-juiz-garantias-tres-amores/. Acesso em: 18 jun. 2024.
STRECK, Lenio Luiz. Ainda os três amores e o juiz das garantias. Revista Consultor Jurídico, Coluna Senso Incomum, 24 ago. 2023c. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-ago-24/senso-incomum-ainda-anedota-tres-amores-juiz-garantias/. Acesso em: 18 jun. 2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.
Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).