A new proposition of the “ex lege” detention

unconstitutionality of article 310, §2°, of criminal procedure CODE

Views: 57

Authors

  • Raul Abramo Ariano Faculdade de Direito da USP, FDUSP, Brasil.

Keywords:

Provisional freedom, Unconstitutionality, Federal Law 13.964/19

Abstract

The article deal the unconstitutionality of the legal prohibition of provisional freedom for repeat offenders, inserted into the brazilian system by Federal Law 13.964/ 19. To this end, it discusses the various aspects related to the theme, among which, the jurisprudential analysis of the Supreme Federal Court's judgments related to the prohibitions of freedom.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Raul Abramo Ariano, Faculdade de Direito da USP, FDUSP, Brasil.

Pós-graduando em Direito Penal Econômico pela FGV. Pós-graduado em Direito Penal Econômico pela Universidade de Coimbra. Bacharel em Direito pela USP. Advogado.

References

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 126.163/PE. Prisão cautelar que se prolonga por mais de 06 (seis) anos. Réu pronunciado, mas sequer submetido a julgamento perante o tribunal do júri. (...). Relator: Min. Celso de Mello, 16 de dezembro de 2016. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/djEletronico/DJE_20170131_017.pdf. Acesso em: 20 fev. 2021.

NUCCI, Guilherme de Souza. Princípios constitucionais processuais penais. São Paulo: Editora Forense, 2015, p. 339.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. HC 76.779. Voto-vista ministra maria thereza de assis moura: Pedi vista dos autos para melhor apreciar a relação entre a Lei n. 11.343/06, novo Diploma de Tóxicos, e a Lei n. 11.464/07, alteradora da Lei dos Crimes Hediondos. (...) Relator: Min. Felix Fischer, 04 de março de 2008. Disponível em https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=3189349&num_registro=200700284151&data=20080404&tipo=3&formato=PDF . Acesso em: 26 fev. 2021.

BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Processo penal. São Paulo : Thomson Reuters Brasil : 2020. P. 71.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 80.379-2/SP. Habeas corpus - crime hediondo – clamor público - decretação de prisão cautelar – inadmissibilidade. (...) Relator: Min. Celso de Mello, 18 de dezembro de 2000. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=78375. Acesso em: 26 fev. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 77.052/MG. Competência - habeas corpus - ato de tribunal de justiça. na dicção da ilustrada maioria (seis votos a favor e cinco contra). (…) Relator: Min. Marco Aurélio, 30 de junho de 1998. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo122.htm. Acesso em: 26 fev. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (2. Turma). HC 104.339/SP. Relator: Min. Gilmar Mendes, 4 de dezembro de 2012. Disponível: https://www.stf.jus.br/arquivo/djEletronico/DJE_20121205_239.pdf. Acesso em: 20 fev. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Pleno). ADI 3.112. LEI 10.826/2003. Estatuto do desarmamento. Inconstitucionalidade formal afastada. Invasão da competência residual dos estados. Inocorrência. Direito de propriedade. Reltor: Min. Ricardo Lewandowski, 02 de maio de 2007. Disponível: https://www.stf.jus.br/arquivo/djEletronico/DJE_20071025_131.pdf. Acesso em: 20 fev. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADC nº 43, Voto O Senhor Ministro Celso De Mello: 1. “O direito do cidadão ao governo honesto”: a corrupção governamental e o perigo de captura das instituições estatais por organização criminosa. (...) Rel. Min. Marco Aurélio, 07 de novembro de 2019. Disponível: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADC43MCM.pdf. Acesso em: 26 fev. 2021.

BADARÓ, Gustavo. A colaboração premiada: meio de prova, meio de obtenção de prova ou um novo modelo de justiça penal não epistêmica? BOTTINI, Pierpaolo Cruz; MOURA, Maria Thereza de Assis (coords.). Colaboração premiada. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2017, p. 127-149.

Published

2024-07-11

How to Cite

Abramo Ariano, R. (2024). A new proposition of the “ex lege” detention: unconstitutionality of article 310, §2°, of criminal procedure CODE. Boletim IBCCRIM, 29(345), 12–15. Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1339