The state’s evidence in the context of procedural efficiency

the commercialization of virtues and constitutional values

Views: 7

Authors

  • Rafael Ferreira de Albuquerque Costa Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais, IBMEC

Keywords:

State’s evidence, Bargain, Criminal procedure, Criminal law, Enemy’s criminal law, Criminal functionalism, Post-democracy

Abstract

This paper aims to correlate the anthropological and social phenomenons which subverted the notion of time byturning it nocive to the rapid society nowadays to the voracious seek for efficiency, allowing the citizens' fundamental rights and guarantees are set aside and resulting in the widespread application of the state's evidence. That inexorable tendency to put the bargain as a tool on the criminal law seems to depict the aversion to default slowness of legal procedures besides the appearance of democracy in an omitted State on social programs which intends to make up by increasing the criminal policies' repressive features, disregarding any ethical difficulties and even constitutional contradictions in the application of the state's evidence.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rafael Ferreira de Albuquerque Costa, Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais, IBMEC

Discente do curso de Graduação em Direito do IBMEC. Membro do grupo de pesquisa Sociedade Civil e Estado de Direito: Mutações e Desenvolvimento.

References

BATISTA, Nilo; BATISTA, Vera Malaguti de Souza W.. Política criminal, polícias e segurança dos direitos em tempos de Regressão. Entrevista concedida a Thiago Allisson Cardoso de Jesus. Revista de Políticas Públicas, São Luís, v. 23, n. 1, p. 287-295, 2019.

BECK, Ulrich. La sociedad de riesgo: hacia una nueva modernidad. Tradução de Jorge Navarro, Daniel Jiménez, e Maria Rosa Borrás. Barcelona: Paidós, 1998.

CASARA, Rubens R. Em tempos de pós-democracia: Neo-obscurantismo e gestão dos indesejáveis. 3. ed. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2018.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: Nascimento da prisão. Trad. Raquel Ramalhete. 42. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

HARVEY, David. A loucura da razão econômica: Marx e o capital no século XXI. Trad. Artur Renzo. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2018.

HOBSBAWN, Eric. A Era dos Extemos: O breve século XX (1914-1991). 2. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.

JAKOBS, Günther; MELIÁ, Manuel Cancio. Direito penal do inimigo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.

LOPES JUNIOR, Aury. Fundamentos do processo penal brasileiro: Introdução crítica. 6. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

MORAES, Alexandre Rocha Almeida de. Direito Penal do Inimigo: A terceira via do Direito Penal. 1. ed. Curitiba: Juruá, 2011.

PASTANA, Débora Regina. Cultura do medo: Reflexões sobre a violência criminal, controle social e cidadania no Brasil. São Paulo: Método, 2003.

ROXIN, Claus. Funcionalismo e imputação objetiva no direito penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Renova, 2002.

SOLANO, Esther. Pós-democracia e o espetáculo moralista da Justiça messiânica. In: CASARA, Rubens R. (Org.). Em tempos de pós-democracia. 1. ed. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018. p. 25-68.

SUXBERGER, Antonio Henrique Graciano; GOMES FILHO, Demerval Farias. Funcionalização e expansão do Direito Penal: o Direito Penal negocial. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 13, n. 1, p. 376-395, 2016.

Downloads

Published

2024-07-18

How to Cite

Ferreira de Albuquerque Costa, R. (2024). The state’s evidence in the context of procedural efficiency: the commercialization of virtues and constitutional values. Boletim IBCCRIM, 29(349), 26–28. Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1407

Issue

Vol. 29 No. 349 (2021): Boletim IBCCRIM - Dezembro

Section

Doutrina

License

Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.

Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).