Elecciones, redes sociales y Tribunal Supremo: la presencia de los ministros en Twitter

Vistas: 110

Autores/as

  • Dr. Pablo Emanuel Romero Almada Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP https://orcid.org/0000-0002-3729-8360
  • Mariana Celano de Souza Amaral Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP https://orcid.org/0000-0003-1634-8709
  • Dra. Maria Gorete Marques de Jesus Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8368032

Palabras clave:

Democracia , Post, Eleição , Poder Judiciário

Resumen

En este artículo se discute el uso de las redes sociales por parte de los Ministros del Supremo Tribunal Federal (STF), a partir de las publicaciones en Twitter realizadas por estos actores entre el inicio de la campaña electoral (16/08/2022) y el momento posterior a la invasión de los Tres Poderes (31/01/2023). La investigación se basa en un estudio anterior, que identificó una laguna en los estudios sociológicos sobre la producción de contenidos digitales en las redes sociales por parte de los magistrados y combinó metodologías cuantitativas y cualitativas para analizar el contenido de los posts en Twitter de los magistrados del STF (recogidos hasta julio de 2022). El artículo presenta la segunda etapa de la investigación, que mantiene la metodología utilizada y amplía el período de tiempo analizado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dr. Pablo Emanuel Romero Almada, Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP

Pesquisador de Pós-Doutorado do Núcleo de Estudos da Violência (NEV-USP). Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Faculdade de Ciências e Letras de Araraquara, Universidade Estadual Paulista (PPGCS/FCLAR/UNESP).

Mariana Celano de Souza Amaral, Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP

Mestranda em Sociologia no Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade de São Paulo (PPGS-USP). Bacharel em Direito pela Universidade de São Paulo (USP). Pesquisadora do LAUT

Dra. Maria Gorete Marques de Jesus, Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP

Pesquisadora de Pós-doutorado do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (NEV-USP). Professora do Departamento de Sociologia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP (FFLCH-USP).

Citas

BARROSO, Luís Roberto. O terrorismo é a vitória do mal e do crime disfarçados de ideologia [...]. Brasília, 8 jan. 2023. Twitter: @LRobertoBarroso. Disponível em: https://twitter.com/LRobertoBarroso/status/1612215472853864449. Acesso em: 1 ago. 2023.

CESARINO, Letícia. O mundo do avesso: verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu, 2022.

JESUS, Maria Gorete Marques de; ALMADA, Pablo Emanuel Romero; AMARAL, Mariana Celano de Souza. A “Corte” nas redes: uma análise dos perfis dos Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) no Twitter. Plural - Revista de Ciências Sociais, v. 30, n. 1, p. 43-69, 2023. https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2023.205567

JUNGHERR, Andreas. Analyzing political communication with digital trace data: the role of Twitter messages in social science research. Wiesbaden: Springer, 2015. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20319-5

MORAES, Alexandre de. Agradeço as eleitoras e eleitores, pela demonstração de confiança na Democracia […]. Brasília, 31 out. 2022. Twitter: @alexandre. Disponível em: https://twitter.com/alexandre/status/1586938570593521664. Acesso em: 1 ago. 2023.

MORAES, Alexandre de. Os desprezíveis ataques terroristas à Democracia e às Instituições Republicanas […]. Brasília, 8 jan. 2023. Twitter: @alexandre. Disponível em: https://twitter.com/alexandre/status/1612212936642101250. Acesso em: 1 ago. 2023.

OSÓRIO, Fábio Medina. Reflexões sobre o conceito de atividade político-partidária de juízes: inaugurações de obras públicas, atuações em redes sociais e participações em cultos religiosos. Revista da Escola da Magistratura do TRF da 4ª Região, n. 16, p. 109-125, 2020.

RECONDO, Felipe; WEBER, Luiz. Os onze: o STF, seus bastidores e suas crises. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

ROGERS, Richard. Digital methods. Cambridge: The MIT Press, 2013. https://doi.org/10.7551/mitpress/8718.001.0001

SÁ E SILVA, Fábio de. Relational legal consciousness and anticorruption: Lava jato, social media interactions, and the co-production of law’s detraction in Brazil (2017–2019). Law & Society Review, v. 56, n. 3, p. 344-368, 2022. https://doi.org/10.1111/lasr.12620

SCHMIDT, Ítala Colnaghi Bonassini; LOBO, Marcela Santana; LEITE, Rosimeire Ventura. Comunicação institucional do Poder Judiciário: Reflexões sobre a normatização da presença de tribunais e juízes nas redes sociais pelo Conselho Nacional de Justiça. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias, v. 7, n. 2, p. 52 - 64, 2021.

VIEIRA, Leandra Araujo; FACCHINI NETO, Eugênio. Os magistrados na era digital: uma comparação entre países sobre o uso nas redes sociais. In: ANAIS DOS CONGRESSOS ESTADUAIS DE MAGISTRADOS - RS, v. 1, n. 1, p. 135-139, 2020, Porto Alegre. Anais eletrônicos […]. Porto Alegre: Associação dos Juízes do RS, 2020. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0049/2021.v7i2.8311

WATTENBERG, Martin; VIÉGAS, Fernanda Bertini. The word tree, an interactive visual concordance. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, v. 14, n. 6, p. 1221–1228, 2008. https://doi.org/10.1109/TVCG.2008.172

Descargas

Publicado

2023-10-03

Cómo citar

Romero Almada, D. P. E., Celano de Souza Amaral, M., & Marques de Jesus, D. M. G. (2023). Elecciones, redes sociales y Tribunal Supremo: la presencia de los ministros en Twitter. Boletim IBCCRIM, 31(371), 29–32. https://doi.org/10.5281/zenodo.8368032

Número

Vol. 31 Núm. 371 (2023): Boletim IBCCRIM - Outubro

Sección

LAUT - Centro de análise da liberdade e do autoritarismo

Licencia

Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.

Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).