O Tribunal do Júri enfraquecido pelas decisões do Supremo Tribunal Federal

Lenio Luiz Streck

doi:10.5281/zenodo.14991084

O Tribunal do Júri enfraquecido pelas decisões do Supremo Tribunal Federal

Autores

Prof. Dr. Lenio Luiz Streck Universidade do Vale do Rio dos Sinos, UNISINOS, Brasil https://orcid.org/0000-0001-8267-7514

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14991084

Palavras-chave:

Direitos Fundamentais, Presunção de Inocência, Hermenêutica Jurídica

Resumo

Em análise à jurisprudência mais recente do Supremo Tribunal Federal sobre o Tribunal do Júri, partindo de uma visão qualitativa, é perceptível que há uma relativização de determinadas normas constitucionais e de direitos individuais. A partir dessa análise, é possível indagar o seguinte: De que modo uma garantia pode ser analisada contra o réu? O presente artigo analisa as implicações da decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a execução imediata da pena nas condenações do Tribunal do Júri, estabelecida pelo "Pacote Anticrime" (Lei nº 13.964/2019) e modificada pelo STF no Recurso Extraordinário nº 1.235.340. A decisão, que permitiu a execução imediata de qualquer condenação do Júri, independentemente da pena, rompe com o princípio da presunção de inocência, contradizendo precedentes anteriores da Corte.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Prof. Dr. Lenio Luiz Streck , Universidade do Vale do Rio dos Sinos, UNISINOS, Brasil

Doutor em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (1995). Professor do Programa de Pós-Graduação em Direito da UNISINOS-RS e UNESA-RJ. Membro do IAB, da ABDConst e da Comissão de Estudos Constitucionais do CFOAB. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/0806893389732831

Referências

Alexy, Robert. Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da fundamentação jurídica. 2. ed. São Paulo: Landy, 2005.

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 1.235.340 Santa Catarina. Relator: Ministro Luís Roberto Barroso. Julgado em 12 set 2024.

Brasil. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário com Agravo 1.225.185 Minas Gerais. Plenário. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Julgado em 03 out 2024.

Heck, Philip. Interpretação da lei e jurisprudência dos interesses. Tradução de José Osório. São Paulo: Saraiva, 1947.

Streck, Lenio Luiz: O STF, a prisão no júri e o voto equivocado de Barroso. Revista Eletrônica Consultor Jurídico. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2023-jul-03/lenio-streck-stf-prisao-juri-voto-equivocado-ministro-barroso/>.

Downloads

Publicado

28-03-2025

Como Citar

STRECK , Lenio Luiz. O Tribunal do Júri enfraquecido pelas decisões do Supremo Tribunal Federal. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 33, n. 389, p. 5–8, 2025. DOI: 10.5281/zenodo.14991084. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2035. Acesso em: 25 maio. 2026.

Baixar Citação

Edição

v. 33 n. 389 (2025): Boletim Especial - Parte 1 - Tribunal do Júri entre ataques e defesas: tratamento na atualidade como instituição da democracia

Seção

Dossiê: “Tribunal do Júri entre ataques e defesas"

Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, mas com direitos do periódico sobre a primeira publicação e com respeito ao período de exclusividade de um ano. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de autoplágio.

Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original, além do link DOI para referência cruzada (se houver).