O consentimento como expressão da autonomia do titular do bem jurídico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19632853

Palavras-chave:

consentimento, bem jurídico, teoria do delito

Resumo

Para Claus Roxin, a função do Direito Penal é a proteção de bens jurídicos, que, a sua vez, se traduzem em dados ou finalidades necessários ao livre desenvolvimento do indivíduo. Nessa perspectiva, os bens jurídicos só podem ser desfrutados por meio da vontade do seu titular. Quando a vontade se refere à disposição, questiona-se o tratamento jurídico-penal jurídico-penal do consentimento, isto é, se exclui a tipicidade ou a antijuridicidade da conduta daquele que, autorizado pelo titular do bem jurídico, nele intervém. O debate remete às teorias monista e dualista. No presente artigo, analisamos a proposta de cada uma delas, indicando qual, a nosso ver, é capaz de melhor orientar a solução de casos concretos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Profa. Dra. Flávia Siqueira, Fundação Getulio Vargas, FGV, Brasil

Pós-doutorado pela Universidade Humboldt de Berlim, com pesquisa financiada pela Fundação Alexander von Humboldt (AvH) e pela CAPES. Pós-doutorado pela UFMG, com pesquisa financiada pelo programa CAPES PrInt. Doutora em Direito Penal pela UFMG, com período sanduíche na Universidade de Augsburg e estâncias de pesquisa na Universidade Humboldt de Berlim. Professora de Direito e Processo Penal na FGV Direito SP (Graduação e Mestrado Profissional) e assessora de Ministro do Supremo Tribunal Federal.

Ana Paula Cardoso Leal, Universidade de São Paulo, USP, Brasil

Mestranda em Direito Penal, Medicina Forense e Criminologia Pela USP. Pós-graduada em Direito Penal e Criminologia pelo Introcrim/CEI. Bacharel em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM). Foi bolsista do Mackpesquisa e vencedora do 1º Concurso de Monografias do Instituto de Ciências Penais (ICP) (2023).  Foi coordenadora do Grupo de Estudos e Pesquisa em Direito Penal da UPM (2020-2022). Advogada Criminalista (OAB/SP 490.550).

Referências

AMELUNG, Knut. Die Einwilligung in die Beeinträchtigung eines Grundrechtsgutes. Berlin: Duncker & Humblot, 1981.

ARZT, Gunther. Willensmängel bei der Einwilligung. Frankfurt am Main: Athenäum, 1970.

BADARÓ, Tatiana. Bem jurídico penal supraindividual. Belo Horizonte: D’Plácido, 2016.

CIRINO DOS SANTOS, Juarez. Direito Penal: parte geral. 6. ed. Curitiba: ICPC, 2014.

COSTA ANDRADE, Manuel da. Consentimento e acordo em Direito Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 2004.

GAEDE, Karsten. Limitiert akzessorisches Medizinstrafrecht statt hypothetischer Einwilligung. Heidelberg: C.F. Müller, 2014.

GÁNDARA VALLEJO, Beatriz de la. Consentimiento, bien jurídico e imputación objetiva. Madrid: Colex, 1995.

GARCÍA CALDERÓN, Beatriz Escudero. El consentimiento en Derecho Penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2014.

GEERDS, Friedrich. Einwilligung und Einverständnis des Verletzten im Strafgesetzentwurf. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, v. 72, n. 1-2, p. 42-92, 1960.

GEERDS, Friedrich. Einwilligung und Einverständnis des Verletzten im Strafrecht. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, p. 262-269, 1954.

GRECO, Luís. Das Strafrecht nach Claus Roxin. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, v. 137, p. 443-465, 2025.

GRECO, Luís; SIQUEIRA, Flávia. Promoção da saúde ou respeito à autonomia? Intervenção cirúrgica, exercício de direito e consentimento no Direito Penal médico. In: COSTA, Faria et al. (coord.). Estudos em Homenagem ao Prof. Doutor Manuel da Costa Andrade. Coimbra: Studia Juridica, 2017. v. 1, p. 643-669.

HIRSCH, Hans Joachim. Vorbemerkungen §32. In: Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch. 11. ed. Berlin: De Gruyter, 2003.

JESCHECK, Hans-Heinrich; WEIGEND, Thomas. Lehrbuch des Strafrechts. 5. ed. Berlin: Duncker & Humblot, 1996.

KIENTZY, Dieter. Der Mangel am Straftatbestand infolge Einwilligung des Rechtsgutsträgers. Tübingen: J. C. B. Mohr, 1970.

KÜHNE, Hans Heiner. Die strafrechtliche Relevanz eines auf Fehlvorstellungen gegründten Rechtsgutsverzichts. JZ, v. 8, p. 241-246, 1979.

LENCKNER, Theodor; STERNBERG-LIEBEN, Detlev. Vorbemerkungen §§ 32ff. In: SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst (org.). Strafgesetzbuch Kommentar. 29. ed. München: C. H. Beck, 2014.

LEQUES, Rossana Brum. O consentimento do ofendido como excludente do tipo no direito penal brasileiro. São Paulo: LiberArs, 2016.

MARTINELLI, João Paulo Orsini. Paternalismo Jurídico-Penal: limites da intervenção do Estado na liberdade individual pelo uso das normas penais. São Paulo: LiberArts, 2014.

MARTINELLI, João Paulo Orsini; DE BEM, Leonardo Schmitt. Lições fundamentais de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2017.

MURMANN, Uwe. Zur Einwilligungslösung bei der einverständlicher Framdgefährdung. In: Festschrift-Puppe. Berlin: Duncker & Humblot, 2011.

NOLL, Tatbestand und Rechtswidrigkeit: Die Wertabwägung als Prinzip der Rechtfertigung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, v. 77, n. 1, 1965.

PRADO, Luis Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. 11. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012. v. 1.

RÖNNAU, Thomas. Lições fundamentais de teoria do delito. São Paulo: Marcial Pons, 2023.

RÖNNAU, Thomas. Willensmängel bei der Einwilligung im Strafrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2001.

ROXIN, Claus, Sobre a discussão acerca da heterocolocação em perigo consentida. Trad. Augusto Assis. In: LEITE, Alaor (org.). Novos estudos de Direito Penal. São Paulo: Marcial Pons, 2014. p. 129-151.

ROXIN, Claus. Die durch Täuschung herbeigeführte Einwilligung im Strafrecht. In: HAUSER, Robert; REHBERG, Jörg; STRATENWERTH, Günter (org.). Gedächtnisschrift für Peter Noll. Zürich: Schulthess Polygraphischer Verlag, 1984. p. 275-294.

ROXIN, Claus. Einwilligung, Persönlichkeitsautonomie und tatbestandliches Rechtsgut. In: BÖSE, Martin; STERNBERG-LIEBEN, Detlev (org.). Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts: Festschrifft für Knut Amelung zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 269-286.

ROXIN, Claus. Kriminalpolitik und Strafrechtssystem. Berlin: Walter de Gruyter, 1973.

ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Direito penal parte geral: tomo I. Fundamentos - A estrutura da teoria do crime. Tradução: Augusto Assis et al. São Paulo: Marcial Pons, 2024.

RUDOLPHI, Hans-Joachim. Literaturbericht v. Arzt, Willensmängel bei der Einwilligung (1970). Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, v. 82, 1974.

SCHMIDHÄUSER, Eberhard. Strafrecht Allgemeiner Teil. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1970.

SIQUEIRA, Flávia. Autonomia, consentimento e direito penal da medicina. 1. ed. São Paulo: Marcial Pons, 2019.

SOUZA, Paulo Vinicius Sporleder de. Direito penal médico e consentimento presumido. Revista de Estudos Criminais, v. 10, n. 42, p. 85-99, 2011.

STERNBERG-LIEBEN, Detlev. Die objektiven Schranken der Einwilligung im Strafrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 1997.

STRATENWERTH, Günter. Einverständliche Framdgefährdung bei fahrlässigem Verhalten. In: Festschrift-Puppe. Berlin: Duncker & Humblot, 2011.

WESSELS, Johannes; BEULKE, Werner; SATZGER, Helmut. Strafrecht Allgemeiner Teil: Die Straftat und ihr Aufbau. 46. ed. Heidelberg: C.F. Müller, 2016.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito Penal Brasileiro. Rio de Janeiro: Revan, 2017. v. 2, t. 2.

ZIPF, Heinz. Einwilligung und Risikoübernahme im Strafrecht. Berlin: Luchterhand, 1970.

Downloads

Publicado

24-04-2026

Como Citar

SIQUEIRA, Flávia; LEAL, Ana Paula Cardoso. O consentimento como expressão da autonomia do titular do bem jurídico. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 34, n. 402, p. 10–13, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.19632853. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/2810. Acesso em: 24 abr. 2026.

Edição

Seção

Dossiê: “Homenagem a Claus Roxin”

Métricas

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.