Nulidades no procedimento de reconhecimento pessoal

Views: 36

Authors

  • Anderson Bezerra Lopes Universidade de São Paulo, USP, Brasil.
  • Gessika Christiny Drakoulakis Universidade de São Paulo, USP, Brasil.

Keywords:

Reconhecimento pessoal, Habeas corpus

Abstract

Habeas corpus. Penal e processual penal. Paciente condenado por roubo duplamente qualificado. Ausência de provas suficientes para a condenação. Não ocorrência. Reconhecimento fotográfico confirmado pelos demais elementos probatórios. Necessidade de dilação probatória. Impossibilidade na via do habeas corpus. Impossibilidade de admitir-se o writ constitucional como sucedâneo de revisão criminal. Ordem denegada.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Anderson Bezerra Lopes, Universidade de São Paulo, USP, Brasil.

Advogado. Mestre em Processo Penal pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (2013). Especialista em Direito Penal Econômico e Europeu pela Universidade de Coimbra em parceria com o Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (2008). Graduado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2007). Membro do Conselho Editorial do Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM). Membro da Associação dos Advogados de São Paulo (AASP). Membro do Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB).

Gessika Christiny Drakoulakis, Universidade de São Paulo, USP, Brasil.

Doutoranda em Direito Processual na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo e Mestre em Direito Econômico Internacional na National Research University Higher School of Economics, em Moscou-Rússia (HSE, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»). Graduada em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). Advogada criminal e editora-assistente do Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM).

Downloads

Published

2024-07-04

How to Cite

Bezerra Lopes, A., & Drakoulakis, G. C. (2024). Nulidades no procedimento de reconhecimento pessoal. Boletim IBCCRIM, 29(343), 31–34. Retrieved from https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/1334

Issue

Vol. 29 No. 343 (2021): Boletim IBCCRIM - Junho

Section

Jurisprudência Comentada

License

Copyright of published articles belongs to the author, but with journal rights over the first publication and respecting the one-year exclusivity period. Authors may only use the same results in other publications by clearly indicating this journal as the medium of the original publication. If there is no such indication, it will be considered a situation of self-plagiarism.

Therefore, the reproduction, total or partial, of the articles published here is subject to the express mention of the origin of its publication in this journal, citing the volume and number of this publication. For legal purposes, the source of the original publication must be consigned, in addition to the DOI link for cross-reference (if any).

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 3 > >>