Nascimento da culpabilidade como imputação no método penal a partir do giro valorativo da epistemologia neokantista

Autores

  • Me. Leonardo Marcel de Oliveira Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, PUC-Minas, Brasil image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18246291

Palavras-chave:

epistemologia penal, Neokantismo, positivismo, culpabilidade, imputação subjetiva

Resumo

No início do século XX, a dogmática penal foi impactada pela afirmação da epistemologia neokantista, que apresentou um novo método para a teoria do crime: o método valioso. Esse movimento buscou na filosofia fundamentos diversos para a teoria do conhecimento, em oposição à visão imposta pela epistemologia positivista: o reconhecimento das ciências culturais, que, portadoras de objetos valiosos, seriam incompatíveis com o empírico-demonstrativo. Esses desdobramentos alteraram a dogmática penal alemã, pois, a partir da epistemologia neokantista, foi criado um método estruturado na ideia de valor para o tratamento científico da norma, que é valiosa como objeto cultural. A investigação propõe compreender a ressignificação da culpabilidade nessa transição. A primeira parte analisa criticamente o conceito de culpabilidade baseado na epistemologia positivista do século XIX, centralizando-se nas propostas de Binding e Liszt. A segunda parte enfoca a culpabilidade como conceito construído pela epistemologia neokantista, destacando-se Frank. Problematiza-se o surgimento da culpabilidade como imputação de censura ao autor. A hipótese conclui que a culpabilidade, como imputação subjetiva, tornou-se possível pelo neokantismo, que introduziu uma estrutura dualista, unindo coerência lógica e axiológica na aplicação concreta da norma.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Me. Leonardo Marcel de Oliveira, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, PUC-Minas, Brasil

Doutorando em Direito Público, com ênfase em Direito Penal, pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Pesquisador bolsista da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES). Advogado.

Referências

AGUIAR FILHO, O. G. Imprudencia inconsciente y derecho penal de la culpabilidad. 2016. Tese (Doutorado em Direito) — Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, 2016. Disponível em: http://hdl.handle.net/10803/374243. Acesso em: 16 ago. 2025.

BINDING, K. As normas e suas infrações. Trad. Antonio José Miguel Feu Rosa. Vitória, 2002. v. I.

BINDING, K. La culpabilidad en Derecho Penal. Tradução direta do alemão por Núria Consolo Báez. Montevideo; Buenos Aires: B de F, 2000.

BRANDÃO, C. Culpabilidade: sua análise na dogmática e no direito penal brasileiro. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Lisboa, v. 15, n. 2, abr.-jun. 2005.

BRANDÃO, C. Epistemologia do Direito Penal: primeiras notas. Delictae: Revista de Estudos Interdisciplinares sobre o Delito, v. 7, n. 12, p. 15-32, 2022. Disponível em: https://www.delictae.com.br/index.php/revista/article/view/190. Acesso em: 3 jul. 2024.

BRANDÃO, C. Tipicidade Penal: dos elementos da dogmática ao giro conceitual do método entimemático. 3. ed. Belo Horizonte; São Paulo: D’Plácido, 2023.

FRANK, R. Sobre la estructura del concepto de culpabilidad. Montevideo; Buenos Aires: B de F, 2002.

FREITAS, R. B. A. P. As condições da pesquisa científica em direito penal. VERBA JURIS - Anuário da Pós-Graduação em Direito, v. 6, n. 6, 2007. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/vj/article/view/14871. Acesso em: 16 ago. 2024.

FRISCH, W. Franz von Liszt: Obra e Influencia. Barcelona: InDret, 2017.

KAUFMANN, A. Teoría de las normas: fundamentos de la dogmática penal moderna. Revisão da tradução por Luis M. Marcano Salazar e equipe. Santiago: Ediciones Olejnik, 2020.

LISZT, F. La idea de fin en el derecho penal. Universidad Nacional Autónoma de México; Universidad de Valparaíso de Chile, 1994.

LISZT, F. Tratado de derecho penal alemán. Traducción de José Hygino Duarte Pereira. Edición facsímil. Brasília: Senado Federal; Superior Tribunal de Justiça. 2006.

LISZT, F. Tratado de Direito Penal Allemmão. Traduzido da última edição e comentado por José Hygino Duarte Pereira. Tomo I. Rio de Janeiro: F. Briguiet & C., 1899.

MONCADA, L. C. Filosofia do Direito e do Estado: I - Parte Histórica, II - Doutrina e Crítica. Coimbra: Coimbra Editora, 1995.

PUIG, S. M. Introducción a las Bases del Derecho Penal: concepto y método. 2. ed. Montevideo; Buenos Aires: B de F, 2003.

RADBRUCH, G. Filosofía del Derecho. Madrid: Reus, 2007.

SIQUEIRA, L. O pensamento eclético de Franz Von Liszt: o imperialismo epistemológico do direito penal como condição necessária da política criminal. In: FLORÊNCIO FILHO, Marco Aurélio; FONSECA, Pedro H. C.; BRANDÃO, Cláudio (org.). Ciências penais e teoria do direito em perspectiva: estudos em homenagem ao Professor Cláudio Brandão. Belo Horizonte: D’Plácido, 2017.

WELZEL, H. Introducción a la Filosofía del Derecho: derecho natural y justicia material. Tradução do alemão por Felipe González Vicen. 3. ed., reimp. Madrid: Aguilar, 1979.

ZAFFARONI, E. R. En torno de la cuestión penal. Montevideo; Buenos Aires: B de F, 2005.

Downloads

Publicado

2026-05-12

Como Citar

OLIVEIRA, Leonardo Marcel de. Nascimento da culpabilidade como imputação no método penal a partir do giro valorativo da epistemologia neokantista. Revista Brasileira de Ciências Criminais , São Paulo, v. 213, n. 213, p. 61–104, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.18246291. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/article/view/1617. Acesso em: 12 maio. 2026.

Edição

Seção

Direito penal

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.