La presunción de inocencia en Brasil entre el derecho y la política - hacia una interpretación

Vistas: 112

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10515759

Palabras clave:

Principio de presunción de inocencia, interpretación constitucional, HC 126.292, ADCs 43, 44, 54, RE 1.235.340

Resumen

El objetivo inicial de esta investigación era desarrollar un análisis crítico-dogmático de la HC 126.262, con la intención de identificar los fundamentos jurídicos, pero sobre todo políticos, en la interpretación de los derechos fundamentales que justificaban la supuesta anulación. En otras palabras, se trataba de identificar, en la motivación del ponente, los motivos políticos ilegítimos que reducían el alcance del principio de presunción de inocencia y proponer una interpretación constitucionalmente adecuada al proceso penal democrático. Para ello, en primer lugar, estudiamos los aspectos esenciales del principio de presunción de inocencia, como son su contenido y alcance, contrastándolo con el análisis de la sentencia responsable de la reducción del carácter protector de esta garantía, HC 126.292. A continuación, lo analizamos críticamente a la luz de la doctrina dogmática respetable y de los fundamentos de dicha decisión, con el objetivo de mostrar y desarrollar la línea interpretativa sobre la presunción de inocencia que puede considerarse adecuada al proceso penal de una democracia. Se analizaron en síntesis las paradigmáticas acciones declarativas de constitucionalidad (ADCs) 43, 53 y 54 y, finalmente, se realizó un pronóstico y exhortación a nuevas resistencias democráticas para la efectividad de la presunción de inocencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Martonio Mont'Alverne Barreto Lima, Universidade de Fortaleza - UNIFOR - Fortaleza/CE

Pós-Doutorado em Direito pela Joahann-Wolfgang-Goethe Universität zu Frankfurt am Main, Alemanha. Professor Titular da Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Procurador do Município de Fortaleza. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/2402860645108428

Roberto José Caldas Freire Junior, Universidade de Fortaleza - UNIFOR - Fortaleza/CE

Doutorando em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Advogado Criminalista. Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/4957117651821438

César de Alencar Costa Cunha , Universidade de Fortaleza - UNIFOR - Fortaleza/CE

Graduando em Direito na Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Lattes CV: http://lattes.cnpq.br/9971073185093312

Citas

BRASIL. Lei 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Brasília, DF: Presidência da República, 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13964.htm. Acesso em: 7 set. 2023.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição Federal, de 05 de outubro de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 5 out. 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 7 set. 2023.

BRASIL. Decreto-lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Rio de Janeiro: Presidência da República: 7 dez. 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 7 set. 2023.

BRASIL. Lei 12.403, de 4 de maio de 2011. Altera dispositivos do Decreto-Lei 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, relativos à prisão processual, fiança, liberdade provisória, demais medidas cautelares, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República: 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12403.htm. Acesso em: 7 set. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 126.292-SP. Rel. Min. Teori Zavascki, julgado: 17 fev. 2016. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/. Acesso em: 8 set. 2023.

CUNHA MARTINS, Rui. O mapeamento processual da “verdade”. In: PRADO, Geraldo Luiz Mascarenhas; CUNHA MARTINS, Rui; CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de (Org.). Decisão judicial: a cultura jurídica brasileira na transição para a democracia. Madri: Marcial Pons, 2012, p. 79 et seq.

FELIX, Yuri; CAMARGO, Rodrigo Oliveira de. Pacote Anticrime: reformas processuais. Florianópolis: Emais, 2020.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: Teoria do garantismo penal. São Paulo: RT, 2014.

FERRAJOLI, Luigi; STRECK, Lenio Luiz; TRINDADE, André Karam (Org.). Garantismo, hermenêutica e (neo)constitucionalismo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Autoritarismo e processo penal: uma genealogia das ideias autoritárias no processo penal brasileiro. Rio de Janeiro: Tirant lo Blanch, 2018.

GOLDSCHMIDT, James. Problemas jurídicos e políticos do processo penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.

LOPES JÚNIOR, Aury. Introdução crítica ao processo penal. 4 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

PACELLI, Eugênio; FISCHER, Douglas. Comentários ao Código de Processo Penal e sua jurisprudência. São Paulo: Atlas, 2020.

PASSOS, José Joaquim Calmon de. Direito, Poder, Justiça e Processo: julgando os que nos julgam. Rio de Janeiro: Forense, 2000.

PRADO, Geraldo Luiz Mascarenhas; CUNHA MARTINS, Rui; CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de. Decisão judicial: a cultura jurídica brasileira na transição para a democracia. Madri: Marcial Pons, 2012.

ROSA, Alexandre Morais da. Decisão penal: a bricolage de significantes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

STRECK, Lenio Luiz. 30 anos da CF em 30 julgamentos: uma radiografia do STF. Rio de Janeiro: Forense, 2018.

STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição constitucional e decisão jurídica. São Paulo: RT, 2013.

STRECK, Lenio Luiz. O que é isto?: Decido conforme minha consciência. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.

STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso. Rev. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2017.

Publicado

2024-02-15

Cómo citar

Mont’Alverne Barreto Lima, M., Caldas Freire Junior, R. J., & de Alencar Costa Cunha , C. (2024). La presunción de inocencia en Brasil entre el derecho y la política - hacia una interpretación. Boletim IBCCRIM, 32(375), 5–8. https://doi.org/10.5281/zenodo.10515759

Métrica