O papel dos juízes na audiência de custódia a partir da decisão proferida pelo STJ no AgRg no RHC 191.141/BA
Vistas: 12DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14237258Palabras clave:
audiência de custódia, autoritarismo, mentalidade inquisitória, papel dos juízes, processo penalResumen
O presente trabalho buscou analisar o papel que vem sendo desempenhado pelos juízes nas audiências de custódia, utilizando como objeto central da crítica o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, proferido na AgRg no RHC n. 191.141/BA que estabelece a ausência de nulidade da audiência realizada sem a presença de defesa técnica. Para alcançar êxito na discussão, no campo metodológico buscou-se adotar uma abordagem qualitativa, descritiva, através de um levantamento bibliográfico documental. Os achados permitiram chegar à conclusão de que ao suprimirem os direitos fundamentais do cidadão preso, os Juízes se tornam instrumentos para garantir a permanência de uma mentalidade inquisitória e autoritária no processo penal brasileiro.
Descargas
Citas
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 3 jun. 2024.
BRASIL. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Rio de Janeiro: Presidência da República, 1941. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 3 jun. 2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Quinta Turma. AgRg no RHC n. 191.141/BA, Relator: Ministro Ribeiro Dantas, julgado em: 8 abr. 2024, DJe: 12 abr. 2024. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202304438671&dt_publicacao=12/04/2024. Acesso em: 3 jun. 2024.
CARNELUTTI, Francesco. As misérias do Processo Penal. 3 ed. São Paulo: Edijur, 2020.
COSTA, Anderson Silva da. Audiências de custódia: garantismo ou simbolismo? São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2019.
GIOSTRA, Glauco. Primeira lição sobre a justiça penal. 1. ed. São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2021.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Autoritarismo e processo penal: uma genealogia das ideias autoritárias no processo penal brasileiro. v. 1. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Autoritarismo e processo penal II: autoritarismo cool e economia política do processo penal brasileiro. 1. ed. São Paulo, Tirant Lo Blanch, 2023.
LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal. São Paulo: Saraiva, 2020.
MOURA, Edvaldo Pereira de. Elementos para romper com a genética inquisitorial no processo penal do Brasil. 2022. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2022. Disponível em: https://repositorio.pucrs.br/dspace/handle/10923/24690. Acesso em: 4 jun. 2024.
SCHNEIDER, Gabriela. Do inquisitorialismo à consolidação do sistema acusatório no Brasil: uma análise crítica das soluções qualitativas diante da transição inacabada do Estado Democrático de Direito. 2014. Dissertação (Mestrado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, 2014. Disponível em: https://repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/4212. Acesso em: 3 jun. 2024.
SILVEIRA, F. L.; POSTAL, P. A audiência de custódia em risco: perspectivas sobre a racionalidade tecnicista-fascista e seus impactos no Instituto. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 32, n. 376, p. 12-17, 2024. https://doi.org/10.5281/zenodo.10636964
SILVEIRA, Felipe Lazzari da. Perspectivas sobre a inquisitorialidade no processo penal brasileiro: heranças do tecnicismo-fascista. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitória, v. 24, n. 1, p. 195-233, 2023. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/artigoiculo?codigo=9075855. Acesso em: 3 jun. 2024.
WACQUANT, Loïc. As prisões da miséria. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.
Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).