Artigo 28-A, §14, do Código de Processo Penal brasileiro
o acesso ao órgão revisor do Ministério Público como garantia processual
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20816206Palabras clave:
Ministério Público, acordo de não persecução penal, sistema acusatório, controle judicial, ordem públicaResumen
O presente estudo tem como escopo a análise do art. 28-A, §14, do CPP, que assegura ao investigado a remessa dos autos ao órgão revisional do Ministério Público quando houver recusa na oferta do acordo de não persecução penal (ANPP). Sustenta-se tratar-se de norma de ordem pública, destinada a preservar o devido processo legal, a imparcialidade judicial e a separação de funções no sistema acusatório. Defende-se que, embora não exista direito subjetivo ao acordo, há direito subjetivo a uma decisão ministerial motivada, cuja revisão é de competência interna do Ministério Público, e não do Judiciário. A análise doutrinária e jurisprudencial do STF e do STJ demonstra que a negativa judicial de remessa configura indevida ingerência na esfera acusatória e viola a Constituição.
Descargas
Citas
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Processo Penal. 12. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Quinta Turma). AgRg no REsp n. 2.016.905/SP. Relator Ministro Messod Azulay Neto, julgado em 7/3/2023, DJe de 14/4/2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Quinta Turma). HC 668.520/SP. Relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 10/8/2021, DJe de 16/8/2021b.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Sexta Turma). Resp n. 2.038.947/SP. Relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, julgado em 17/9/2024, Dje de 23/9/2024.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Sexta Turma). REsp n. 2.126.729/SC. Relator Ministro Sebastião Reis Júnior, julgado em 1/7/2025, DJEN de 7/7/2025a.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Sexta Turma). REsp n. 2.126.729/SC. Relator Ministro Sebastião Reis Júnior, julgado em 1/7/2025, DJEN de 7/7/2025b.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Segunda Turma). HC 194677. Relator Ministro Gilmar Mendes, julgado em 11/5/2021, Dje de 12/8/2021a.
ESTADOS UNIDOS. Department of Justice. Organization Chart. Washington, D.C.: DOJ, 2018. Disponível em: https://www.justice.gov/jm/jm-9-27000-principles-federal-prosecution#9-27.640. Acesso em: 22 jun. 2026.
HUSAK, Douglas. Overcriminalization: The Limits of the Criminal Law. New York: Oxford University Press, 2008.
VASCONCELLOS, Vinicius Gomes de. Barganha e justiça criminal negocial: análise das tendências de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. 2. ed. Belo Horizonte: D’Plácido, 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Gabriela C. da Gama Madruga, Me. Natalia de Barros Lima
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen al autor, pero con los derechos de la revista sobre la primera publicación y respetando el periodo de exclusividad de un año. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente esta revista como medio de la publicación original. Si no existe tal indicación, se considerará una situación de autoplagio.
Por tanto, la reproducción, total o parcial, de los artículos aquí publicados queda sujeta a la mención expresa del origen de su publicación en esta revista, citando el volumen y número de la misma. A efectos legales, deberá consignarse la fuente de la publicación original, así como el enlace DOI de referencia cruzada (si lo hubiera).
